European, Iranian envoys to meet again

By GEORGE JAHN, Associated Press Writer

MADRID, Spain - Top envoys for Iran and the European Union ended talks Thursday with little indication they were closer to resolving a deadlock over Tehran's refusal to suspend uranium enrichment, but they agreed to meet again in two weeks.

"Sometimes we are not able to move the process as we like, but in any case, the atmosphere continues to be very positive," said EU foreign policy chief Javier Solana after meeting with Ali Larijani, Iran's ranking nuclear negotiator.

Solana's comment appeared to be tacit acknowledgment that Iran refused to give way on international demands it suspend enrichment or face further U.N. Security Council sanctions.

In Vienna, Secretary of State Condoleezza Rice urged Tehran to heed the U.N. Security Council and freeze enrichment, saying Washington was ready for wide-ranging discussions if it complied.

"I think it's time for Iran to change its tactics," Rice told reporters in the Austrian capital, outside a conference on the role of women in the Middle East. If Iran does so, she said, "then we are prepared to ... sit with Iran and talk about whatever Iran would like to talk about.

"But that can't be done when Iran continues to pursue, to try to perfect technologies that are going to lead to a nuclear weapon," Rice said, alluding to the U.S. assertion that Tehran is seeking the cover of a peaceful nuclear program to make such arms.

بهنود: مذاکره با آمریکا پیروزی برای ایران است

آرش صالحی

امروز مذاکرات رسمی ایران و آمریکا در بغداد برگزار شد. مذاکراتی که نخستین اجلاس مقام‌های بلندپایه دو کشور در طول 27 سال گذشته به شمار می‌رود. گرچه بر اساس گزارش‌ها، محور اصلی مذاکرات، بررسی وضعیت عراق است اما، مذاکره رسمی نمایندگان دو کشوری که در طول سه دهه گذشته در تریبون‌های مختلف همدیگر را متهم کرده‌ و گفت‌وگوی رو در رو نداشته‌اند، از موضوعات مهم امروز در رسانه‌هاست. مسعود بهنود، روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر مقیم بریتانیا، در این‌باره نظر می‌دهد. گفت و گوی کامل را از اینجا گوش دهید یا بخوانید:

آقای بهنود هفتم خرداد روز مذاکره‌ ایران و آمریکا در بغداد است. شما پیش‌بینی می‌کنید عمده‌ترین محورهای مذاکرات چه باشد؟
پس از تذکری که رهبر جمهوری اسلامی داد، طبیعتا دولت جرات نخواهد کرد بیشتر از همین مسایل عراق و مسایل امنیتی عراق در این مذاکرات جلو برود. اما اگر به کل صورت مسئله برگردیم، شاید آنجا بتوانیم این معما را باز کنیم. دو کشور که ایران و آمریکا باشند ۲۸ سال به مردمشان گفته‌اند که آمریکایی‌ها گفته‌اند اینها تروریست‌اند و راس محور شررات‌اند. حکومت ایران هم به مردم ایران گفته است که اینها شیطان بزرگ‌اند. طبیعتا حالا بعد از کشش و کوشش‌هایی که شده است آنقدر مسایل مشترک بین‌شان پیدا شده است که به هرحال چه نفرت و چه عشق آنها را مجبور می‌کند که باهم گفتگو کنند. منافعشان ایجاب می‌کند دو دولت که با هم گفت‌وگو کنند. طبیعتا این وسط یک موضوعی باقی می‌ماند.

افکار عمومی را چه کسی قانع کند؟ هم آمریکایی‌ها و هم ایرانی‌ها، دو دولت، از دولت مقابل توقع دارند که بیا افکار عمومی من را قانع کن. دولت آمریکا توقع دارد که ایران به ترتیبی پای میز مذاکره برود که آقای بوش و دولت محافظه‌کاران بتوانند به مردم آمریکا بگویند که دیدید! ما زور آوردیم، فشار آوردیم و به زور اینها را کشیدیم پای میز مذاکره. دولت ایران توقع دارد آمریکایی‌ها جوری رفتار کنند که بتواند به مردم ایران بگوید که دیدید، شرایط را آنقدر پست کردیم برایشان که حلقه افتاد گردنشان و تمام شرایط ما را قبول کردند، با خفت و خواری نشستند پای میز مذاکره. و به این ترتیب افکار عمومی‌شان را راضی کنند از این مرحله بگذرند. تا الان هنوز زمینه‌ای پیدا نشده است که نشان بدهند این دو دولت حاضرند برای همدیگر اینقدر خودشان را بکشند، اینقدر ایثار و گذشت کنند. ولی درعین حال هرچه روز می‌گذرد، شرایطی اتفاق می‌افتد که برهردو کشور حکم می‌کند که مسایلشان را با هم حل کنند. آنقدر مسایل مشترک پیدا کرده‌اند، آنقدر منافع مشترک پیدا کرده‌اند با همدیگر بعد از آمدن نیروهای تحت رهبری آمریکا به منطقه که دیگر اصلا نمی‌توانند بدون هم راه را پیش ببرند. آمریکایی‌ها، به دلایلی که معلوم است، زیر فشار کنگره هستند، زیر فشار افکار عمومی دنیا هستند، زیر فشار متحدین‌شان هستند و در عین‌حال درعراق هم این ماشین اینها هیچ حرکتی نمی‌کند، پس احتیاج دارند به کمک ایران. ایران هم به همین اندازه باید نگران باشد.

ایران به‌طور رسمی اعلام می‌کند خواستار خروج اشغالگران از عراق است. شما فکرمی‌کنید با توجه به شرایط کنونی ایران عمیقا مایل است نیروهای آمریکایی از عراق خارج شوند؟
بله، حتما. ایران مایل است طی برنامه‌ای برنامه‌ریزی‌شده به‌طوری‌که خطر فروپاشی عراق را درپی نداشته باشد و به ترتیبی باشد که در عین‌حال به نفوذ و اقتدار ایران هم در عراق لطمه‌ای نزد، نیروهای غرب از عراق خارج شوند.

می‌دانید که کنترل اوضاع عراق دشوار شده و حتا آمریکایی‌ها هم واقعا آنجا مشکل دارند.
ایران داوطلب است که بدون دخالت کشورهای خارجی عراق را اداره کند و به نظر می‌رسد که ایران و عربستان سعودی به‌هم دیگر قول بدهند که سنی‌ها و شیعه‌ها را بر دیگری برتری بزرگی ندهند، به اصطلاح ایران نخواهد هلال شیعی را ببندد و سنی‌ها هم نخواهند مثل گذشته حقوق اینها را از بین ببرند، به احتمال زیاد بهتر از آمریکا و نیروهای تحت رهبری آمریکا خواهند توانست عراق را اداره کنند.

با توجه به درگیری‌های اطلاعاتی دو کشور و موضوع ایرانی‌هایی که در عراق بازداشت شده‌اند، فکر می‌کنید در این مذاکرات این دو محور مطرح بشوند؟
جمله‌‌ای قدیمی‌ست از سیاستمداران قرن هجدهم که می‌گوید "دو طرف معمولا موقعی که می‌نشینند، راجع به اتاق خوابشان با همدیگر صحبت نمی‌کنند ولی صحبت‌هایی که می‌کنند بر سرنوشت اتاق خواب‌های آنها اثر می‌گذارد". آمریکا خیلی بزرگتر و تواناتر از ایران است. ولی آمده است به منطقه‌ای که در این منطقه آشنا نیست، توی کوچه‌پس‌کوچه‌های اینجا گیر افتاده است و اینجا درست همان منطقه‌ نفوذ و قدرت سنتی شیعه و ایرانیان است. بنابراین در این منطقه می‌شود گفت در این شرایط بخصوصی که از آن صحبت می‌کنیم قدرت برابر دارند. ولی آمریکایی‌ها تا این قدرت را به رسمیت بشناسند، سه سال سختی را گذرانده‌اند. الان به نظر می‌رسد به رسمیت شناخته‌اند، به‌خاطر اینکه یک آوانس بزرگ دادند تاهمین الان. آنها در حالی‌که به کشورهای دیگر عضو شورای امنیت و سازمان ملل می‌گویند که با ایران مذاکره نکن تا موقعی که ایران غنی‌سازی را قطع نکرده و در حالی‌که محکم سر این حرف ایستاده‌اند و دیگران را جریمه می‌کنند، ولی خودشان ناچار شده‌اند بیایند مذاکره کنند. آیا ایران این وضعیت امتیازی را که دارد، این را به اندازه خرج خواهد کرد؟ یا اینکه مغرور خواهد شد،‌ غره خواهد شد و درنتیجه می‌شکند و ضرر خواهد کرد؟ اینها همه چیزهایی‌ست که باید در آینده دید. ولی به نظر من هم کشمکش‌ها و جنگ اطلاعات، جنگ نظامی جنگ پنهانی‌ست که دو کشور دارند با همدیگر می‌کنند تا بعد بنشینند سر میز مذاکره.

آیا می‌شود گفت ورود ۲ ناو هواپیمابر آمریکا به خلیج فارس هم‌زمان با این مذاکرات اتفاقی است؟
تقریبا می‌شود گفت الان در کل منطقه هر آنچه صورت می‌گیرد، حتا تصویب بودجه‌ی دولت جرج بوش در کنگره‌ی آمریکا برخلاف قول قبلی دمکراتها به‌خاطر این است که قانع شده‌اند دولت‌شان وقتی دارد با ایران مذاکره می‌کند، زیر فشار نگذارند. هر کاری که می‌کنند، اعم از فرستادن نیرو یا بردن این نیرو یا تصمیم‌گرفتن و یا گروگانگیری‌کردن و یا هر کار دیگری که طرفین انجام می‌دهند، درحقیقت نشانه‌هایی‌ست که برای همدیگر می‌فرستند.

در چه صورتی می‌شود گفت که این مذاکرات موفقیت‌آمیز است؟
تقریبا می‌شود گفت هردوشان نیاز به روزهای بهتری دارند. ولی آیا هر دو طرف می‌پذیرند یا هر دو طرف همه‌ [سیب] را می‌خواهند. اگر همه‌ [سیب] را بخواهند، بازی شکست می‌خورد. به نظر من تحولات مثبتی که درچندروزه‌ گذشته در بیان مقتدا صدر و در بیان سید نصرالله در لبنان اتفاق افتاده است هم، به پیش‌زمینه‌ مذاکرات ایران و آمریکا مربوط می‌شود و در حقیقت نمایش توانایی‌ها و حوزه‌ قدرت ایران است.

Iran charges three U.S.-Iranian citizens with spying

By Hossein Jaseb

TEHRAN (Reuters) - Iran has charged three U.S.-Iranian citizens with spying, officials said on Tuesday, just a day after Washington and Tehran held their most high-profile talks in nearly 30 years.

Under Iran's Islamic sharia law, the charge could carry the death sentence. Judiciary spokesman Alireza Jamshidi said the three were academic Haleh Esfandiari, social scientist Kian Tajbakhsh and journalist Parnaz Azima.

The Baghdad meeting on Monday between Iran and the United States, arch foes for decades, was restricted to discussion on how to end the conflict in Iraq.

Tehran accuses Washington of using intellectuals and others inside the country to undermine the Islamic Republic through what it calls "velvet revolution." The United States has dismissed the accusation.

A top Iranian Intelligence Ministry official said on Tuesday foreign powers were trying to recruit university professors attending conferences abroad, state television reported.

"Unfortunately our university professors are under threat of being used by other countries' intelligence services," the unnamed official was quoted as saying.

Iran has arrested, detained or prevented a number of U.S.-Iranian citizens from leaving the country, including Esfandiari, director of the U.S. Woodrow Wilson International Centre for Scholars' Middle East program.

The United States has condemned the arrest of Esfandiari, detained on May 8 and accused of acting against national security and spying.

U.S. DEMAND U.S. State Department spokesman Tom Casey on Tuesday repeated U.S. calls for the release of the three and said Switzerland, which represents U.S. interests in Iran, had still not had access to them.

"These are individuals that have family ties to Iran (and) have done independent research and other kinds of civil society activities there for many years. They certainly pose no threat or challenge to the regime ... ," Casey said in Washington.

Jamshidi said the Intelligence Ministry was investigating the case of Tajbakhsh.

"Tajbakhsh's charges are acting against Iran's national security ... and spying for foreigners," he said.

The New York-based Open Society Institute said last week the social scientist and urban planner had been arrested and imprisoned in Iran on or about May 11.

Azima, a reporter for U.S.-funded Radio Farda, has been stopped from leaving Iran, although Jamshidi said Azima was not under arrest.

"Azima is ... free. But she faces the same charges (acting against national security and spying)," said Jamshidi.

Washington and Tehran are at odds over Iran's nuclear program, which the West suspects is aimed at making atom bombs. They have not had diplomatic ties since just after Iran's 1979 Islamic revolution, which toppled the U.S.-backed Shah.

Monday's rare U.S.-Iranian talks were narrowly focused on Iraq's spiraling sectarian violence and did not touch on issues like Tehran's nuclear ambitions, which Iran says are peaceful.

Iran's Foreign Ministry summoned the Swiss ambassador to Tehran on Sunday to condemn what it said was U.S. backing of "spy networks" inside Iran.