اهداف جامعه ایرانی چیست؟ « ما چگونه فکر می کنیم» و آنچه که در ایران مهم انگاشته می شود.

‏نمایش پست‌ها با برچسب us iran talk. نمایش همه پست‌ها
‏نمایش پست‌ها با برچسب us iran talk. نمایش همه پست‌ها

۱۳۸۶ خرداد ۱۰, پنجشنبه

بهنود: مذاکره با آمریکا پیروزی برای ایران است

آرش صالحی

امروز مذاکرات رسمی ایران و آمریکا در بغداد برگزار شد. مذاکراتی که نخستین اجلاس مقام‌های بلندپایه دو کشور در طول 27 سال گذشته به شمار می‌رود. گرچه بر اساس گزارش‌ها، محور اصلی مذاکرات، بررسی وضعیت عراق است اما، مذاکره رسمی نمایندگان دو کشوری که در طول سه دهه گذشته در تریبون‌های مختلف همدیگر را متهم کرده‌ و گفت‌وگوی رو در رو نداشته‌اند، از موضوعات مهم امروز در رسانه‌هاست. مسعود بهنود، روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر مقیم بریتانیا، در این‌باره نظر می‌دهد. گفت و گوی کامل را از اینجا گوش دهید یا بخوانید:

آقای بهنود هفتم خرداد روز مذاکره‌ ایران و آمریکا در بغداد است. شما پیش‌بینی می‌کنید عمده‌ترین محورهای مذاکرات چه باشد؟
پس از تذکری که رهبر جمهوری اسلامی داد، طبیعتا دولت جرات نخواهد کرد بیشتر از همین مسایل عراق و مسایل امنیتی عراق در این مذاکرات جلو برود. اما اگر به کل صورت مسئله برگردیم، شاید آنجا بتوانیم این معما را باز کنیم. دو کشور که ایران و آمریکا باشند ۲۸ سال به مردمشان گفته‌اند که آمریکایی‌ها گفته‌اند اینها تروریست‌اند و راس محور شررات‌اند. حکومت ایران هم به مردم ایران گفته است که اینها شیطان بزرگ‌اند. طبیعتا حالا بعد از کشش و کوشش‌هایی که شده است آنقدر مسایل مشترک بین‌شان پیدا شده است که به هرحال چه نفرت و چه عشق آنها را مجبور می‌کند که باهم گفتگو کنند. منافعشان ایجاب می‌کند دو دولت که با هم گفت‌وگو کنند. طبیعتا این وسط یک موضوعی باقی می‌ماند.

افکار عمومی را چه کسی قانع کند؟ هم آمریکایی‌ها و هم ایرانی‌ها، دو دولت، از دولت مقابل توقع دارند که بیا افکار عمومی من را قانع کن. دولت آمریکا توقع دارد که ایران به ترتیبی پای میز مذاکره برود که آقای بوش و دولت محافظه‌کاران بتوانند به مردم آمریکا بگویند که دیدید! ما زور آوردیم، فشار آوردیم و به زور اینها را کشیدیم پای میز مذاکره. دولت ایران توقع دارد آمریکایی‌ها جوری رفتار کنند که بتواند به مردم ایران بگوید که دیدید، شرایط را آنقدر پست کردیم برایشان که حلقه افتاد گردنشان و تمام شرایط ما را قبول کردند، با خفت و خواری نشستند پای میز مذاکره. و به این ترتیب افکار عمومی‌شان را راضی کنند از این مرحله بگذرند. تا الان هنوز زمینه‌ای پیدا نشده است که نشان بدهند این دو دولت حاضرند برای همدیگر اینقدر خودشان را بکشند، اینقدر ایثار و گذشت کنند. ولی درعین حال هرچه روز می‌گذرد، شرایطی اتفاق می‌افتد که برهردو کشور حکم می‌کند که مسایلشان را با هم حل کنند. آنقدر مسایل مشترک پیدا کرده‌اند، آنقدر منافع مشترک پیدا کرده‌اند با همدیگر بعد از آمدن نیروهای تحت رهبری آمریکا به منطقه که دیگر اصلا نمی‌توانند بدون هم راه را پیش ببرند. آمریکایی‌ها، به دلایلی که معلوم است، زیر فشار کنگره هستند، زیر فشار افکار عمومی دنیا هستند، زیر فشار متحدین‌شان هستند و در عین‌حال درعراق هم این ماشین اینها هیچ حرکتی نمی‌کند، پس احتیاج دارند به کمک ایران. ایران هم به همین اندازه باید نگران باشد.

ایران به‌طور رسمی اعلام می‌کند خواستار خروج اشغالگران از عراق است. شما فکرمی‌کنید با توجه به شرایط کنونی ایران عمیقا مایل است نیروهای آمریکایی از عراق خارج شوند؟
بله، حتما. ایران مایل است طی برنامه‌ای برنامه‌ریزی‌شده به‌طوری‌که خطر فروپاشی عراق را درپی نداشته باشد و به ترتیبی باشد که در عین‌حال به نفوذ و اقتدار ایران هم در عراق لطمه‌ای نزد، نیروهای غرب از عراق خارج شوند.

می‌دانید که کنترل اوضاع عراق دشوار شده و حتا آمریکایی‌ها هم واقعا آنجا مشکل دارند.
ایران داوطلب است که بدون دخالت کشورهای خارجی عراق را اداره کند و به نظر می‌رسد که ایران و عربستان سعودی به‌هم دیگر قول بدهند که سنی‌ها و شیعه‌ها را بر دیگری برتری بزرگی ندهند، به اصطلاح ایران نخواهد هلال شیعی را ببندد و سنی‌ها هم نخواهند مثل گذشته حقوق اینها را از بین ببرند، به احتمال زیاد بهتر از آمریکا و نیروهای تحت رهبری آمریکا خواهند توانست عراق را اداره کنند.

با توجه به درگیری‌های اطلاعاتی دو کشور و موضوع ایرانی‌هایی که در عراق بازداشت شده‌اند، فکر می‌کنید در این مذاکرات این دو محور مطرح بشوند؟
جمله‌‌ای قدیمی‌ست از سیاستمداران قرن هجدهم که می‌گوید "دو طرف معمولا موقعی که می‌نشینند، راجع به اتاق خوابشان با همدیگر صحبت نمی‌کنند ولی صحبت‌هایی که می‌کنند بر سرنوشت اتاق خواب‌های آنها اثر می‌گذارد". آمریکا خیلی بزرگتر و تواناتر از ایران است. ولی آمده است به منطقه‌ای که در این منطقه آشنا نیست، توی کوچه‌پس‌کوچه‌های اینجا گیر افتاده است و اینجا درست همان منطقه‌ نفوذ و قدرت سنتی شیعه و ایرانیان است. بنابراین در این منطقه می‌شود گفت در این شرایط بخصوصی که از آن صحبت می‌کنیم قدرت برابر دارند. ولی آمریکایی‌ها تا این قدرت را به رسمیت بشناسند، سه سال سختی را گذرانده‌اند. الان به نظر می‌رسد به رسمیت شناخته‌اند، به‌خاطر اینکه یک آوانس بزرگ دادند تاهمین الان. آنها در حالی‌که به کشورهای دیگر عضو شورای امنیت و سازمان ملل می‌گویند که با ایران مذاکره نکن تا موقعی که ایران غنی‌سازی را قطع نکرده و در حالی‌که محکم سر این حرف ایستاده‌اند و دیگران را جریمه می‌کنند، ولی خودشان ناچار شده‌اند بیایند مذاکره کنند. آیا ایران این وضعیت امتیازی را که دارد، این را به اندازه خرج خواهد کرد؟ یا اینکه مغرور خواهد شد،‌ غره خواهد شد و درنتیجه می‌شکند و ضرر خواهد کرد؟ اینها همه چیزهایی‌ست که باید در آینده دید. ولی به نظر من هم کشمکش‌ها و جنگ اطلاعات، جنگ نظامی جنگ پنهانی‌ست که دو کشور دارند با همدیگر می‌کنند تا بعد بنشینند سر میز مذاکره.

آیا می‌شود گفت ورود ۲ ناو هواپیمابر آمریکا به خلیج فارس هم‌زمان با این مذاکرات اتفاقی است؟
تقریبا می‌شود گفت الان در کل منطقه هر آنچه صورت می‌گیرد، حتا تصویب بودجه‌ی دولت جرج بوش در کنگره‌ی آمریکا برخلاف قول قبلی دمکراتها به‌خاطر این است که قانع شده‌اند دولت‌شان وقتی دارد با ایران مذاکره می‌کند، زیر فشار نگذارند. هر کاری که می‌کنند، اعم از فرستادن نیرو یا بردن این نیرو یا تصمیم‌گرفتن و یا گروگانگیری‌کردن و یا هر کار دیگری که طرفین انجام می‌دهند، درحقیقت نشانه‌هایی‌ست که برای همدیگر می‌فرستند.

در چه صورتی می‌شود گفت که این مذاکرات موفقیت‌آمیز است؟
تقریبا می‌شود گفت هردوشان نیاز به روزهای بهتری دارند. ولی آیا هر دو طرف می‌پذیرند یا هر دو طرف همه‌ [سیب] را می‌خواهند. اگر همه‌ [سیب] را بخواهند، بازی شکست می‌خورد. به نظر من تحولات مثبتی که درچندروزه‌ گذشته در بیان مقتدا صدر و در بیان سید نصرالله در لبنان اتفاق افتاده است هم، به پیش‌زمینه‌ مذاکرات ایران و آمریکا مربوط می‌شود و در حقیقت نمایش توانایی‌ها و حوزه‌ قدرت ایران است.

۱۳۸۶ خرداد ۷, دوشنبه

Talking to Iran — or Talking War?

By ADAM ZAGORIN, WASHINGTON

When representatives of the U.S. and Iran meet in Baghdad on Monday, it will mark the first substantive encounter between the two sides since before the U.S. invasion of Iraq. Officially, the agenda is supposed to include security in Iraq, avoiding the nuclear standoff between Iran and the West, and other contentious issues.

But the talks are occurring in an atmosphere of mutual suspicion, in which confrontational invective is growing. Just days after the U.S.-Iran meeting, a group of powerful neo-conservatives —including some of those who were most active in promoting the invasion of Iraq — plan to gather for an all-expenses-paid conference entitled "Confronting The Iranian Threat: The Way Forward" at a luxurious resort in the Bahamas. Many of the 30 or so invited guests have been strident critics of Iran and hard-liners on maintaining the U.S. presence in Iraq. They include six current Bush Administration officials — among them U.S. Ambassador to the United Nations Zalmay Khalilzad and his wife, Undersecretary of State Paula Dobriansky — as well as think-tank academics, conservative opinion columnists and Uri Lubrani, the top adviser on Iran to Israel's Prime Minister Ehud Olmert. Though it is not clear how many will actually attend the conference, a spokesman for the organizers, the Washington-based Foundation for Defense of Democracies, said the meeting was intended "to bring together a wide range of experts to examine all options for dealing with Iran."

President Bush himself identified some of those options this week in response to reports from the International Atomic Energy Agency (IAEA) that Iran is expanding its uranium enrichment capabilities in defiance of U.N. Security Council demands that it freeze that activity. IAEA chief Dr. Mohammed ElBaradei also noted that Iran was three to eight years away from having the capability to produce a nuclear weapon. "My view is that we need to strengthen our sanction regime," Bush said, adding that he and Secretary of State Condoleezza Rice had discussed plans to beef up punitive U.N. measures.

[TIME's Joe Klein also reports that Vice President Cheney is actively promoting military action against Iran, despite such a course of action being unanimously opposed by the Joint Chiefs of Staff at a meeting with President Bush last December.]

Meanwhile, two longtime Bush supporters among the neo-conservatives — an ideological pressure group with advocates in and out of government — have revived public calls for military action against Iran. Norman Podhoretz, editor of the journal Commentary, authored an article in the magazine's June 2007 issue, "The Case for Bombing Iran." And former U.S. Ambassador to the U.N. John Bolton told Fox News this week that "the only recourse is to dramatically ratchet up the economic and political pressure on Iran and keep open the option of regime change or even military force."

The US put on a major show of that military force this week, as a U.S. Navy flotilla carrying 17,000 sailors and Marines moved into the Persian Gulf. Carrier strike groups led by the U.S.S. John C. Stennis and the U.S.S. Nimitz were joined by the amphibious assault ship U.S.S. Bonhomme Richard and its strike group. Planes from the two carriers and the assault ship are to carry out exercises, while ships run submarine, mine and other maneuvers.

Washington may also be moving to ratchet up covert pressure on Tehran. ABC News reported this week that President Bush has given the CIA a green light to conduct non-lethal covert operations against Iran using propaganda, disinformation and the squeezing of Iran's international banking transactions.

The Iranians, meanwhile, hold several U.S. citizens as undeclared hostages under various pretexts, including allegations of spying. And the U.S. continues to hold a group of Iranians seized by U.S. troops in the Iraqi Kurdish city of Erbil in January. The U.S. accuses them of being members of Iran's Revolutionary Guard engaging in subversion in Iraq; Tehran says they are diplomats detained without justification.

Given these rising tensions, what hope is there for a successful diplomatic exchange between the U.S. and Iran next week in Baghdad? "There are powerful forces pushing the two parties into these talks," says Dr. William Samii, a longtime Iran specialist currently with the Center for Naval Analyses, a federally funded non-profit. "But there may be even stronger pressures that will make agreement difficult to reach."

One of Iran's top negotiators, Ali Larijani, also seemed to hedge carefully when asked if the talks would focus exclusively on Iraq, as called for by the U.S., or whether they might also include other points of contention. "Talking with the U.S. over issues related to Iran is not an impossible matter," Iran's state news agency, IRNA, quoted him as saying. "However, this depends on the subject matter."

"The talks will be held upon the request of our Iraqi friends and for the sake of assisting the people of Iraq," Larjani added. "We will not spare any efforts to restore peace and stability to Iraq and support the country's territorial integrity."

Regardless of the tensions that overshadow next week's U.S.-Iran parley, there's no question that each side stands to benefit from some kind of a deal. The new Iraq strategy developed by General David Petraeus, the American commander, and U.S. ambassador Ryan Crocker stresses political accomodation inside Iraq. That is based on their judgment that neither the Iraqi insurgents nor the powerful Shi'ite militias can be readily defeated by the U.S. on the battlefield. Iran's active cooperation, or at least tacit support, appears crucial to that strategy. As for Iran, its leaders have said they would like to see the U.S. withdraw — perhaps not immediately, but in the relatively near future. The most obvious way to reconcile those U.S. and Iranian goals would be for both parties to work together at stabilizing security in Iraq long enough for President Bush or his successor to justify bringing the troops home.


ايران مذاکره با آمريکا را مثبت ارزيابی کرد


پس از آنکه در پايان نخستين مذاکرات رسمی ايران و آمريکا در عراق، سفير ايالات متحده در بغداد مطالب مطرح شده در اين مذاکرات را با خبرنگاران در ميان گذاشت، سفير ايران نيز در جمع خبرنگاران حاضر شد و جزئيات بيشتری در اين زمينه مطرح کرد.

حسن کاظمی قمی، سفير ايران در عراق که طی 27 سال اخير نخستين مقام مذاکره کننده رسمی ايران با آمريکاييها شده است، نتيجه اين مذاکرات را مثبت ارزيابی کرد و گفت در اين مذاکرات تشکیل کمیته ای امنیتی با حضور سه طرف ايرانی، آمريکايی و عراقی به منظور تقویت بنیه نظامی و دفاعی عراق مطرح و بررسی شده و هر سه طرف بر سر حمایت از دولت عراق و "اهتمام برای کمک به بازگشت حاکمیت این کشور بر اداره امور ملی خود" توافق کرده اند.

ناکافی دانستن اقدامات آمريکا در آموزش و تجهيز ارتش عراق موضوعی است که رايان کروکر، سفير آمريکا در بغداد به مطرح شدن آن در گفتگوهايش با حسن کاظمی قمی اشاره کرده بود.

هرچند آقای کروکر افزوده بود که آقای کاظمی قمی و هیئت همراهش جزئیات بیشتری در مورد رویکرد خود نسبت به بحران امنیتی عراق مطرح نکردند.

سفير ايران در عراق گفت به همتای آمريکايی اش گفته است که ارتش عراق به دليل نداشتن تجهیزات لازم برای مقابله با تروریستها در پایان بخشیدن به مصائب عراق با مشکل روبرو شده و دولت ایران آماده کمکهای همه جانبه در جهت افزايش توان دولت عراق در اداره امور اين کشور است.

آقای کاظمی همچنين گفته در مذاکره با سفير آمريکا آنچه دولت ايران اشتباهات آمريکا در اداره امور عراق می خواند را بصراحت مطرح کرده و در مقابل به تمامی مواردی که آمريکا آنها را دخالت ايران در عراق می داند "پاسخ مقتضی" داده است.

مذاکرات رايان کروکر و حسن کاظمی قمی در سه جلسه و به مدت چهار ساعت به طول انجاميد، آن گونه که طرفين گفته اند دولت عراق خواهان ادامه اين گفتگوهاست که قرار است پاسخ دولتهای ايران و آمريکا به درخواست دولت عراق بعداً اعلام شود.

مذاکرات ايران و آمريکا در دفتر نوری مالکی، نخست وزیر عراق انجام گرفت و آقای مالکی در آغاز گفتگوها حضور داشت و پس از آن نيز هوشيار زيباری، وزيرخارجه عراق و تنی چند تن از مقامات عراقی در مذاکرات حضور داشتند.

آن گونه که هر دو طرف ايرانی و آمريکايی اعلام کردند، مسئله پنج شهروند ايرانی که در بازداشت نظاميان آمريکايی در عراق به سر می برند در گفتگوهای بغداد مطرح نشد.

سفير ايران گفته که در اين مورد، دولت ايران با دولت عراق طرف است و مسئوليت را متوجه عراقيها می داند.

Iran offers to train Iraqi forces

Mon, 28 May 2007

Iran' ambassador to Iraq has offered weapons and training to the Iraqi army, stating the US has not been able to help Baghdad defend itself.

"The Iraqi government is in need of strong military and security structure to confront its security problems and we have offered all forms of assistance such as weapons, training and equipment," Hassan Kazemi Qomi said following a meeting with his US counterpart.

While describing the meeting, the first of its kind in nearly three decades, as "positive", Kazemi Qomi told US ambassador Ryan Crocker that the Iraqi army was not receiving the weapons it needed, AFP reported.

Crocker, for his part, reiterated US accusations that the Iranians were funneling weapons and sophisticated explosives to Iraq's militias.

"The negotiations today were an important first step between the two sides," Kazemi Qomi told reporters. "The Iraqi government said it will invite the two sides to resume negotiations and we received this proposal positively."

Kazemi Qomi, however, added that he would have to consult with Tehran first, and one of his assistants said no date had been set for the follow-up meeting. "If it is possible, it will happen," the assistant said.

Crocker earlier pointed out that further meetings were not necessarily the solution to Iraq's continuing crisis.

متن كامل سخنان كاظمي‌قمي در ديدار با كروكر

نماينده ايران در گفت‌وگوهاي بغداد مواضع جمهوري اسلامي را درباره عراق براي حل مشكلات اين كشور تشريح كرد.

به گزارش فارس، دور اول گفت‌وگوي ميان سفير جمهوري اسلامي ايران و سفير آمريكا در عراق صبح امروز دوشنبه با حضور مقامات عاليرتبه عراقي برگزار شد.

درجلسه افتتاحيه امروز علاوه بر اعضاي 2 هيات ايراني و آمريكايي، رئيس پارلمان عراق، معاونين نخست وزير و وزير امور خارجه عراق حضورداشتند كه روساي 2 هيات ايراني و آمريكايي و مقامات عراقي به سخنراني پرداختند.
متن كامل سخنراني حسن كاظمي قمي سفير جمهوري اسلامي ايران و رئيس هيات ايراني در اين گفت‌وگوها به اين شرح است:

«در آغاز سخن فرصت را مغتنم شمرده و مراتب قدرداني خود را از ميزباني دولت عراق و جناب آقاي مالكي كه در نظر دارد با ديدگاهي واقع بينانه و در چهارچوب همكاري مشترك راهكارهاي مناسب برون رفت از چالش‌هاي فراروي عراق را بيابد، ابراز مي‌دارم و حمايت قاطع و پشتيباني كامل جمهوري اسلامي ايران را از دولت و ملت عراق در همه زمينه‌هاي سياسي، اقتصادي و امنيتي مورد تاكيد قرار مي‌دهم
جمهوري اسلامي ايران به عنوان همسايه عراق با برخورداري از روابط ديرينه فرهنگي، مذهبي و تاريخي ميان دو ملت و طولاني‌ترين مرزهاي آبي و خاكي، اوضاع و تحولات اين كشور را همواره با دقت پيگيري نموده و بر احترام به تماميت ارضي، حفظ وحدت داخلي و ارتقاي ثبات و امنيت در اين كشور تاكيد مي‌نمايد.

جمهوري اسلامي ايران عليرغم متحمل شدن خسارات فراوان مادي و معنوي در اثر تجاوز رژيم صدام، همواره در كنار مردم و معارضين بوده و از هيچ گونه همكاري در راستاي احقاق حقوق مردم عراق دريغ نورزيده است. ضمن اينكه بدليل سياست‌هاي غير انساني رژيم صدام، بيش از سه دهه ميزبان حدود دو ميليون پناه جوي عراقي بود. علاوه بر خدمات انساني، بدنبال تجاوزات رژيم صدام، جمهوري اسلامي ايران در پي درخواست مبارزان عراقي از مبارزات حق طلبانه ملت عراق عليه رژيم فاشيست ضد بشري صدام حمايت نمود.

بدون ترديد حمايت گسترده و بي‌دريغ جمهوري اسلامي ايران از احزاب و گروه‌هاي مبارز كرد، سني و شيعه عراقي موجب ادامه حيات سياسي و استمرار مبارزه آنان عليه رژيم صدام گرديد. ضمن اينكه رژيم صدام همواره تلاش مي‌نمود تا ضمن سركوب مبارزين عراقي از گروهك تروريستي شناخته شده منافقين عليه مردم عراق و جمهوري اسلامي ايران بهره برداري نمايد.

كشف گورستان‌هاي دسته جمعي مملو از اجساد مردم مظلوم عراقي كه بخش عمده آن متعلق به اكراد و شيعيان بود از جمله جنايات رژيم صدام به شمار مي‌رود كه در راستاي قيام مردمي انتفاضه در سال 1991 م به وقوع پيوست. حركت و قيام مردمي كه در پي تهاجم صدام به كويت و شروع حملات آمريكا و متحدين آن عليه تجاوز صدام آغاز گرديد و به سرعت گسترش يافت، ليكن متاسفانه توقف اين عمليات توسط آمريكا و متحدين موجب كشتار وسيع مردم عراق اعم از كرد و شيعه (و حتي بخشي از جامعه سني) گرديد.
همچنين عمليات انفال در كردستان عراق توسط رژيم كه بيانگر نمونه‌هايي از ددمنشي‌هاي رژيم صدام است و در اين دو مقطع جمهوري اسلامي ايران همانند مقاطع ديگر به كمك مبارزين و مردم عراق شتافته و بخش عظيمي از آوارگان (حدود 5/1 ميليون نفر) را در خود جاي داد و از آنان حمايت و ياري نمود.

جامعه جهاني به خوبي واقف است كه طي جنگ تحميلي رژيم بعث عليه جمهوري اسلامي ايران و هشت سال دفاع مقدس جمهوري اسلامي ايران، رژيم صدام به كرات از سلاح‌هاي ممنوعه‌اي همچون سلاح‌هاي ميكروبي و شيميايي عليه ملت ايران استفاده نمود. اما جمهوري اسلامي ايران بر مبناي وظيفه ديني و انساني خود حتي براي يك بار از حق مقابله به مثل استفاده نكرد چرا كه آن را مغاير با احكام شرع اسلام و همچنين مصالح و منافع مردم مظلوم عراق مي‌دانست.
همانگونه كه اشاره شد جمهوري اسلامي ايران قبل از سقوط رژيم صدام، از مبارزه رهايي بخش و معارضين عراقي، اعم از كرد، شيعه و سني حمايت نمود و آنان را در جهت ايجاد وحدت و كمك به ساقط كردن صدام پشتيباني كرد. در اين راستا نشست‌ها و اجلاس‌هاي مهمي متشكل از رهبران عراقي درتهران، ديانا و صلاح الدين، بر پايه سه محور اساسي وحدت عراق، وحدت رهبران عراقي و ايجاد يك راهكار منطقي كه همه طيف‌ها و رهبران را براي اداره امور عراق در بر گيرد، شكل داد.

به همين دليل پس از سقوط صدام، تشكيل شوراي حكومتي (مجلس حكم) از مهمترين دستاوردهايي بود كه به شدت مورد حمايت جمهوري اسلامي ايران قرار گرفت. تشكيل اين شورا از توصيه‌هاي اكيد جمهوري اسلامي ايران به دوستان عراقي بود به همين منظور جمهوري اسلامي ايران با اعزام هيئت و حضور در صلاح الدين ضمن كمك به شكل دهي اجلاس رهبران، نسبت به تشكيل مجلس حكم به گونه‌اي كه همه رهبران موثر كرد، سني و شيعه و حتي مسيحي را در برگيرد كمك شاياني نمود. با تشكيل شوراي حكومتي، جمهوري اسلامي ايران بلافاصله هيئت بلند پايه‌اي را با هدف تاييد و حمايت از فرآيند سياسي به عراق اعزام نمود و اين اعزام در شرايطي صورت پذيرفت كه مخالفت بسياري از كشورها از فرايند سياسي و شوراي حكومتي را به همراه داشت.

جمهوري اسلامي ايران همانند دوران مبارزه ملت عراق، تاييد و حمايت همه جانبه خود را از تلاش رهبران، مراجع ديني و مردم، اعم از كرد، شيعه و سني و مسيحي در فرايند سياسي در عراق جديد، يعني شكل گيري شوراي حكومتي، حكومت موقت، دولت انتقالي، انتخابات مجلس ملي، رفراندوم قانون اساسي، تاسيس مجلس نيابي و تشكيل دولت، ادامه و كمك به دولت منتخب دائمي در ايفاي وظايف اساسي خود در سه پروسه سياسي، امنيتي، بازسازي و خدمات رساني را در سرلوحه خود قرار داد، كه به اختصار بخشي از آن مورد اشاره قرار مي‌گيرد:

- اعزام هيأت‌هاي بلند پايه از جمله دو وزير امور خارجه و دبير شورايعالي امنيت ملي كشور به عراق
-دعوت از رهبران و شخصيت‌هاي سياسي، احزاب و گروهها و تشويق آنان براي مشاركت در فرايند سياسي و دولت سازي
-ارتقاء سطح روابط به سفارت

-افتتاح سركنسولگري جمهوري اسلامي ايران در شهرهاي مختلف عراق (عليرغم وجود فضاي ناامن حاكم بر عراق، به شهادت رسيدن دبير اول سفارت ج.ا. ايران در بغداد و دستگيري ديپلمات‌هاي ايراني)
-حمايت بي‌دريغ دولت در كمك به ارائه خدمات به مردم عراق، از جمله انتقال برق كه به زودي به ميزان 500 مگاوات افزايش خواهد يافت و تا 1620 مگاوات قابل ارتقاء خواهد بود

- تامين نيازمندي‌ها در زمينه سوخت از جمله نفت سفيد، بنزين و گازوئيل
- كمك‌هاي انسان دوستانه به ميزان شش هزار تن در زمان سقوط رژيم صدام
-اعطاي وام يك ميليارد دلاري

- انتقال داوطلبانه بخش اعظم آوارگان و ادامه زندگي مناسب بيش از 350 هزار اتباع عراقي در ايران
- راه‌اندازي خطوط پروازي تهران ـ بغداد
- كنترل مرزها و عهده دار شدن نقش نيابتي در كنترل، حفظ و حراست از مرزها
- ايجاد بازارچه‌هاي مرزي مورد نياز عراق

- كمك‌هاي توسعه اي، سرمايه گذاري، تجارت و گردشگري
- بازسازي عتبات عاليات
- احياي صنعت توريسم عراق
- كمك به اجراي پروژه‌هاي بازسازي در كردستان عراق و ساير مناطق

بنابراين با مروري بر عملكرد خدماتي وارتباطات جمهوري اسلامي ايران در دو مقطع قبل و پس از سقوط رژيم صدام به خوبي مشهود است كه نقش جمهوري اسلامي ايران در حمايت از مردم و دولت عراق، نقشي بي‌بديل و مهم بوده است.
جمهوري اسلامي ايران معتقد است، امروز هم، متاسفانه مردم عراق همچنان مواجه با رنج‌ها و مشقات فراواني بوده و كمتر ملتي را مي‌توان يافت كه همانند مردم عراق دچار چنين رنج ومحنتي باشند و اين در حالي است كه عراق كشوري ثروتمند، داراي تاريخ و تمدني كهن و برخوردار از شخصيت‌هاي كم نظيري مي‌باشد كه تاثيرگذاري آن در جهان عرب، اسلام و منطقه بسيار مشهود مي‌باشد.

هم اكنون اين ملت فرهيخته با داشتن سرزميني غني و بهره‌مند از مواهب خدادادي، به دليل عملكرد نادرست و طولاني مدت آمريكا در تداوم وضعيت فعلي اشغال عراق، با مشكلات فراواني مواجه گرديده است. استمرار فضاي ناامني، كشتار بي‌گناهان، تخريب كليه زيربناهاي اقتصادي، برق، صنايع و نفت، بدليل فقدان يك ساختار دفاعي و امنيتي قوي در برابر تجاوزات و اقدامات تخريبي و تروريستي و عدم اختيارات كافي دولت در بكارگيري قواي مسلح و عدم شناخت نيروهاي عمل كننده بيگانه از فرهنگ و حساسيت‌هاي ديني و برخي شيوه‌هاي عملكرد ناصحيح موجب گرديده است تا ضمن ايجاد بد بيني‌هاي قومي - مذهبي، تاثير طرح‌هاي امنيتي را در برقراري امنيت تضعيف نمايد.

ما متعجب هستيم كه چرا مي‌بايست تجهيزات ارتش و پليس عراق ضعيف‌تر از گروه‌هاي تروريستي باشد و ارتش و پليس سلاح‌هاي لازم براي دفاع از خود و ملت را نداشته باشند ؟ چگونه ممكن است نيروهاي مسلح عراق بتوانند در چنين شرايطي بر گروههاي تروريستي كه مجهزترشده‌اند فائق آيند ؟ انگيزه عدم تجهيز ارتش و پليس عراق چيست ؟ از سوي ديگر وجود شركت‌هاي شخصي امنيتي متعدد كه همچون پيمانكاران ساختماني عمل مي‌كنند، وضع امنيتي در عراق را پيچيده و اين كشور را در لبه پرتگاه سقوط قرار داده است. اين امر موجب شده است تروريست‌ها با خيال راحت مردم عراق را بصورت گروهي به قتل برسانند.
علاوه بر آن به دليل ناامني در عراق شاخص‌هاي زندگي، بشدت كاهش يافته است، كه از جمله مي‌توان به كمبود خدمات رساني در زمينه‌هاي حياتي مانند آب، برق و سوخت اشاره نمود كه اين امر شرايط سختي را بر اين ملت مظلوم تحميل نموده است.

جمهوري اسلامي ايران به عنوان يكي از كشورهاي همسايه و مسلمان عراق با داشتن مرزهاي مشترك طولاني (بيش از 1300 كيلومتر)، مشتركات ديني و فرهنگي و برخورداري از تعاملات تاريخي و مردمي، منافع مشترك با مردم عراق و تاثيرپذيري متقابل از تحولات يكديگر، خود را در رنج و غم اين مردم شريك مي‌داند و حفظ دستاوردهاي ملت مظلوم عراق را كه تجلي آن در ايجاد يك حكومت دمكراتيك متبلور گرديده است، از رسالت‌هاي اساسي خود به شمار مي‌آورد و ثبات وامنيت در عراق را عامل مهمي بر تقويت ثبات و امنيت در منطقه دانسته و بي‌ثباتي و ناامني عراق را عامل مهمي در تخريب ثبات و امنيت در سطح منطقه و گسترش تروريسم و تهديد امنيت جهاني مي‌داند.

جمهوري اسلامي ايران ضمن تاكيد بر ضرورت حفظ وحدت ملي و حفظ تماميت ارضي و حمايت از روند دموكراسي و سياست ملي عراق و اهميت همزيستي مسالمت آميز تمامي قوميت‌ها و مذاهب در عراق، بارها آمادگي خود را در كمك به دولت منتخب ملي عراق اعلام نموده است و مجددا بر اين آمادگي با توجه به شناخت از مشكلات عراق و تجربه امنيتي طولاني كشورمان تاكيد دارد.
در چنين شرايط حساسي كه عراق با اشغال طولاني و رفتار ناصحيح آنان از يك سو و ناامني تروريست‌ها از سوي ديگر و همچنين در هم شكستن زير ساخت‌ها و افول وضعيت اقتصادي ملت مواجه است، دولت جمهوري اسلامي ايران براي احقاق حقوق ملت عزيز عراق، هر گونه حمايت از دولت دموكراتيك منتخب عراق به رياست آقاي مالكي را وظيفه خود دانسته و اميدواريم اين نشست منجر به سيادت هر چه سريعتر ملت عراق و پايان دادن به ناامني‌ها و سرعت يافتن روند بازسازي كشور شود».

كروكر در پايان مذاكره با ايران: مي‌دانيم ايراني‌ها در عراق هستند!
سفير آمريكا در عراق در پايان گفت‌وگوهاي خود با سفير ايران در بغداد طي كنفرانس خبري اعلام كرد: ما در اين گفت و گو نيامده بوديم كه دلايل اثبات‌ كننده‌اي براي فعاليت‌ ايراني‌ها در عراق ارايه بدهيم، بلكه ما خود مي‌دانيم كه ايراني‌ها در عراق هستند و فعاليت مي‌كنند.

به گزارش ايسنا به نقل از شبكه‌ تلويزيوني الجزيره، رايان كروكر، سفير آمريكا در عراق طي كنفرانس كوتاهي پس از پايان نشست چهار ساعته‌ي ايران و آمريكا به پرسش برخي از خبرنگاران خارجي پاسخ گفت.

وي در پاسخ به سوال خبرنگاري مبني بر آن كه آيا در اين ديدار پيامي نسبت به تمايل آمريكا يا خواست آمريكا براي برقراري و عادي‌سازي روابط با ايران ارايه شد و هم‌چنين از ايران به آمريكا، گفت: همان طور كه مي‌دانيد از مهمترين نقاط توافق دو جانبه براي برگزاري اين گفت و گو آن بود كه محور اصلي اين گفت وگو بر مسايل داخلي عراق متمركز باشد. بنابراين هيچ گونه گفت و گويي در اين زمينه كه بتواند گوياي ارايه‌ يك پيام باشد انجام نگرفت.

كروكر همچنين در پاسخ به سوال ديگري مبني بر آن كه شما پيش از اين گفت و گو اعلام كرده‌ بوديد كه درباره‌ فعاليت‌هاي ايراني‌ها در عراق و ورود اسلحه از ايران به عراق گفت و گو خواهيد كرد، گفت: هدف اصلي ما آن بود كه در اين زمينه تلاش بيشتري داشته باشيم ودر اين ارتباط سخن بگوييم اما طرف ايراني آمادگي اين موضوع را نداشت همچنين ما آمده‌ بوديم كه بگوييم اين گونه فعاليت‌ها در عراق از سوي ايران نه تنها براي عراق بلكه براي تمامي منطقه خطرناك است.

سفير آمريكا در بغداد همچنين گفت: به هر حال ما نيامده بوديم كه در اين گفت‌وگو مدارك و اسناد جهت اثبات فعاليت ايراني‌ها در عراق ارايه بدهيم؛ زيرا كه ما مي‌دانيم ايراني‌ها درعراق هستند و فعال مي‌باشند.

كروكر تاكيد كرد: همان طوري كه همه مي‌دانند اين شايسته نيست كه ديپلمات‌ها بخواهند درباره‌ موضوعي به صورت عميق و گسترده توضيح بدهند و من نيز مبادرت به چنين كاري نمي‌كنم.

وي همچنين گفت: دولت عراق در اين گفت و گوي دو جانبه حضور داشت و اين دولت اين گفت‌وگوها را رهبري مي‌كرد.

سفير آمريكا همچنين تاكيد كرد: موضوع اصلي اين گفت و گوها بيشتر در ارتباط با مسائل داخلي عراق و نحوه‌ حل و فصل كردن اين موضوع متمركز بود.

وي همچنين عنوان داست: اين ديدار چهار ساعته ديدار كاري بوده و توافق گسترده‌اي بر سر سياست‌گذاري در عراق صورت گرفت. ايران بايد رفتارش را تغيير داده و كمك به شبه‌نظاميان، آموزش و تامين بودجه آنها را متوقف كند.

U.S., Iran reach Iraq policy consensus

By STEVEN R. HURST,
Associated Press Writer

BAGHDAD - The United States ambassador in Baghdad said he and his Iranian counterpart agreed broadly on policy toward Iraq during four-hour groundbreaking talks on Monday, but insisted that Iran end its support for militants.

The Iranian ambassador later said the two sides would meet again in less than a month.

Hassan Kazemi Qomi, the Iranian envoy, also said that he told the Americans that his government was ready to train and equip the Iraqi army and police to create "a new military and security structure."

Kazemi did not elaborate nor would he say how U.S. Ambassador Ryan Crocker responded.

The Baghdad talks were the first of their kind and a small sign that Washington thinks rapprochement with Iran is possible after more than a quarter-century of diplomatic estrangement that began with the 1979 Islamic revolution.

"The next meeting will occur in Iraq in less than one month," Kazemi told an Associated Press reporter after his news conference at the Iranian Embassy.

Crocker earlier said the Iraqis planned to propose a second session and that the United States would decide upon a follow-on meeting when the invitation was issued.

"We will consider that when we receive it," Crocker told reporters in the U.S.-controlled Green Zone. "The purpose of this meeting was not to arrange other meetings."

Crocker described the session as businesslike and said Iran proposed setting up a "trilateral security mechanism" that would include the U.S., Iraq and Iran, an idea he said would require study in Washington.

The U.S. envoy also said he told the Iranians their country needed to stop arming, funding and training the militants. The Iranians laid out their policy toward Iraq, Crocker said, describing it as "very similar to our own policy and what the Iraqi government have set out as their own guiding principles."

He added: "This is about actions not just principles, and I laid out to the Iranians direct, specific concerns about their behavior in Iraq and their support for militias that are fighting Iraqi and coalition forces."

Kazemi did not raise the subject of seven Iranians now in American custody in Iran, Crocker said: "The focus of our discussions were Iraq and Iraq only."

House Speaker Nancy Pelosi (news, bio, voting record), who was criticized by the White House for her trip to Syria — also a U.S. rival — praised the Bush administration for holding Monday's talks.

"I think it's very important, and at the end of the day we want to know that every remedy, every diplomatic remedy has been exhausted," she said in Berlin.

The talks were held at Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki's Green Zone office.

Al-Maliki did not attend the meeting, but the prime minister greeted the two ambassadors, who shook hands, and led them into a conference room, where the ambassadors sat across from each other.

Before leaving, al-Maliki told both sides that Iraqis wanted a stable country free of foreign forces and regional interference. The country should not be turned into a base for terrorist groups, he said. He also said that the U.S.-led forces in Iraq were only here to help build up the army and police and the country would not be used as a launching ground for a U.S. attack on a neighbor, a clear reference to Iran.

"We are sure that securing progress in this meeting would, without doubt, enhance the bridges of trust between the two countries and create a positive atmosphere" that would help them deal with other issues, he said.

Speaking in Tehran, Iranian Foreign Minister Manouchehr Mottaki said the United States should admit its Middle East policy has failed.

"We are hopeful that Washington's realistic approach to the current issues of Iraq by confessing its failed policy in Iraq and the region and by showing a determination to changing the policy guarantees success of the talks and possible further talks," Mottaki said.

Monday's talks, as predicted, had a pinpoint focus: What Washington and Iran — separately or together — could do to contain the sectarian conflagration in Iraq.

"The American side has accusations against Iran and the Iranian side has some remarks on the presence of the American forces on Iraqi lands, which they see as a threat to their government," said Ali al-Dabagh, an Iraqi government spokesman.

But much more encumbered the narrow agenda — primarily Iran's nuclear program and Iranian fears that the Bush administration will seek regime change in Tehran as it did against Saddam Hussein in Iraq.

Washington and its Sunni Arab allies, on their side, are deeply unnerved by growing Iranian influence in the Middle East and the spread of increasingly radical Islam.

Compounding all that is Iran's open hostility to Israel.

Other issues clouding the talks included U.S. Navy exercises in the Persian Gulf last week and tough talk from President Bush about new U.N. penalties over the Iranian nuclear program. The United States says Iran is trying to build a bomb; Iran says it needs nuclear technology for energy production.

Further complicating the talks, Iran said Saturday it had uncovered spy rings organized by the United States and its Western allies.

U.S., Iran resume public talks for first time in 28 years

Monday, May 28, 2007
The Associated Press

Iran and the United States resumed public diplomacy Monday for the first time in more than a quarter century.

The meeting, in Baghdad between ambassadors, on security in Iraq could produce a chapter in world history for its success or a footnote for its failure.

U.S. Ambassador Ryan Crocker represented Washington. Iranian Ambassador Hassan Kazemi Qomi spoke for Iran at the talks, which were held at Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki's office in the Green Zone compound in Baghdad.

Just before 10:30 a.m., al-Maliki greeted the two ambassadors, who shook hands, and led them into a conference room, where the ambassadors sat across the table from each other. Al-Maliki then made a brief statement and left the room.

He told both sides that Iraqis want a stable country free of foreign forces and regional interference. The country should not be turned into a base for terrorist groups, he said. He also said that the U.S.-led forces in Iraq were only here to help build up the army and police and the country would not be used as a launching ground for a U.S. attack on a neighbour, a clear reference to Iran.
'Enhance the bridges of trust'

"We are sure that securing progress in this meeting would, without doubt, enhance the bridges of trust between the two countries and create a positive atmosphere" that would help them deal with other issues, he said.

Speaking in Tehran, Iranian Foreign Minister Manouchehr Mottaki said Monday the talks could lead to future meetings, but only if Washington acknowledges that its Middle East policy has not been successful.

"We are hopeful that Washington's realistic approach to the current issues of Iraq by confessing its failed policy in Iraq and the region and by showing a determination to changing the policy guarantees success of the talks and possible further talks," Mottaki said.
Talks focus on Iraq

Monday's talks were to have a pinpoint focus: What Washington and Tehran — separately or together — could do to contain the sectarian conflagration in Iraq.

Washington wants Tehran to stop arming, financing and training militants, particularly Shia militias that are fighting American and Iraqi troops. Tehran wants Washington out of Iraq, period.

But much more encumbers the narrow agenda, primarily Iran's nuclear program and more than a quarter-century of diplomatic estrangement after the 1979 Islamic revolution in Iran.

Further, the Iranian Shia theocracy fears the Bush administration harbours plans for regime change in Tehran and could act on those desires as it did against Saddam Hussein in Iraq.
Iraq hopes to play mediator role

Washington and its Sunni Arab allies, on their side, are deeply unnerved by growing Iranian influence in the Middle East and the spread of increasingly radical Islam.

Compounding all that is Iran's open hostility to Israel.

A political aide to al-Maliki told the Associated Press that Iraq hoped to play a mediator's role in easing tensions between the Americans and Iranians, which Iraqi officials have routinely said are being played out in Iraq.

Many small issues could cloud the talks before they begin. There were U.S. Navy exercises in the Persian Gulf last week and tough talk from President Bush about new UN penalties against Tehran over its nuclear program. The United States says Tehran is trying to build a bomb, while Iran says it needs nuclear technology for energy production.

۱۳۸۶ فروردین ۷, سه‌شنبه

Defense Chief: US Open to Higher-Level Talks With Iran



27 March 2007

Buel report (Real Audio) - Download 271k audio clip
Listen to Buel report (Real Audio) audio clip

U.S. Defense Secretary Robert Gates says the United States is open to higher-level talks with Iran, but is warning against having any illusions about Tehran's intentions in the Persian Gulf region. VOA correspondent Meredith Buel has details from Washington.

US Defense Secretary Robert Gates, 07 Mar 2007
Robert Gates (file photo)
In a speech to the American-Turkish Council in Washington, Secretary Gates said stability in the Gulf is a vital American interest and called on Iraq's neighbors to work toward ending the conflict.

"Iraq's neighbors will need to play a constructive role going forward, even if they haven't done so in the past, especially in encouraging political reconciliation and a reduction in violence within Iraq. This is certainly the case with Syria and Iran, who have not been helpful," he said. "The regional talks recently held in Baghdad were a good start toward improved cooperation, and our government is open to higher-level exchanges."

The defense secretary's remarks came as the U.S. Navy is conducting its largest demonstration of force in the Persian Gulf since the 2003 invasion of Iraq.

The war games, which involve two aircraft carriers, hundreds of planes and thousands of troops, are taking place days after the United Nations Security Council imposed more sanctions on Iran for its nuclear program and Iran seized 15 British Navy personnel it says entered its waters illegally.

Britain and Iraq say the 14 men and one woman were operating in Iraqi waters when they were seized.

In his speech, Defense Secretary Gates said while he advocated U.S. dialogue with Iran before taking his job at the Pentagon, one has to be realistic about the regime in Tehran.

"We should have no illusions about the nature of this regime, or about their designs for their nuclear program, their intentions for Iraq, or their ambitions in the Gulf region," he said. "Still, at this time, Iran and all the actors in the region, friends and adversaries alike, are invested and involved to some degree or another in what is happening in Iraq."

Secretary Gates says the new surge of U.S. and Iraqi troops in Baghdad is designed to provide basic security and a decent quality of life for the population.

Gates says there are encouraging signs of a drop in sectarian violence, but he says it is too early to call them trends.