اهداف جامعه ایرانی چیست؟ « ما چگونه فکر می کنیم» و آنچه که در ایران مهم انگاشته می شود.

‏نمایش پست‌ها با برچسب iran. نمایش همه پست‌ها
‏نمایش پست‌ها با برچسب iran. نمایش همه پست‌ها

۱۳۸۶ بهمن ۱۰, چهارشنبه

انتقاد از حضور خلیلزاد در نشستی با متکی + ویدیو مذاکرات

'انتقاد از حضور خلیلزاد در نشستی با متکی'
مجتبی ثمره هاشمی، زلمی خلیلزاد، منوجهر متکی

کاخ سفید از حضور زلمی خلیلزاد، نماینده آمریکا در سازمان ملل در نشستی در داوس سوئیس با حضور منوچهر متکی، وزیر امور خارجه و مجتبی ثمره هاشمی، مشاور ارشد رئیس جمهور ایران انتقاد کرده است.

نیویورک تایمز و لس آنجلس تایمز، دو روزنامه مهم آمریکا امروز سی ژانویه در گزارش هایی به این موضوع پرداخته اند.

در این نشست مجمع جهانی اقتصاد در سوئیس که به سیاست خارجی ایران می پرداخت، به غیر از آقایان متکی، خلیلزاد و هاشمی ثمره، گرت اوانس از گروه بحران بین الملل که مدیریت جلسه را به عهده داشت، خالد عبدالله جناحی، عضو هیات مدیره بانک شامل بحرین و لیلیا شوتسووا از موسسه کارنگی حضور داشتند.

مناقشه هسته ای ایران، روابط ایران با همسایگان خود عراق و افغانستان، روابط با سوریه و لبنان، روابط با حماس و حزب الله، دیدگاه های ایران در مورد اسرائیل از جمله مسایلی است که در این نشست مورد بررسی قرار گرفت.

آمریکا با ایران رابطه دیپلماتیک ندارد و دولت جورج بوش، رئیس جمهور آمریکا به دنبال انزوای بیشتر ایران در عرصه بین المللی است.

روزنامه نیویورک تایمز به نقل از هلن کوپر، گزارشگر خود نوشته است که حضور زلمی خلیلزاد، نماینده آمریکا در سازمان با شگفتی مقام های دولت جورج بوش همراه شده است. این روزنامه نوشته است که مقام های آمریکایی هنگامی از حضور زلمی خلیلزاد در نشستی با منوچهر متکی خبردار شدند که ویدئوی این نشست در سایت یوتیوب منتشر شد.

نیویورک تایمز نوشته که نتوانسته است با آقای خلیلزاد برای اظهارنظر در این مورد ارتباط برقرار کند اما در ریچارد گرنل، سخنگوی او گفته است که حضور آقای خلیلزاد در این نشست در کنار مقام های ایرانی، در نشستی چندجانبه با حضور یک مجری بوده است.

آقای گرنل به نیویورک تایمز گفته است که هیج دیدار و مکالمه جداگانه ای در کار نبوده و طرفین با یکدیگر دست هم نداده اند.

این روزنامه خاطرنشان می کند که مقام های بلندپایه دولت بوش که نام آنها را فاش نکرده گفته اند که از این مساله خشمگین هستند.

مقام های آمریکایی هنگامی از حضور زلمی خلیلزاد در نشستی با منوچهر متکی خبردار شدند که ویدئوی این نشست در سایت یوتیوب منتشر شد
نیویورک تایمز

گزارشگر نیویورک تایمز نوشته که این ابراز خشم از حضور زلمی خلیلزاد در نشستی با حضور مقام های ارشد ایران نشاندهنده اختلاف نظرها و درگیری های درون دولت جورج بوش بر سر نحوه رفتار با ایران است.

به نوشته این روزنامه، بسیاری از مقام های وزارت خارجه آمریکا بر این باورند که آمریکا باید به صورت مستقیم و بدون پیش شرط وارد تعامل با ایران شود اما این رویکرد در کاخ سفید چندان مورد پسند نیست.

در نشست مورد نظر در داوس سوئیس، زلمی خلیلزاد در کنار آقای متکی نشسته بود و در سخنان خود تاکید کرد که فشارها بر ایران تا زمانی که این کشور، فعالیت های غنی سازی اورانیوم را متوقف نکرده، باید ادامه یابد.

روزنامه لس آنجلس تایمز نیز در گزارشی به قلم پل ریختر و مگی فرلی نوشته است که آقای خلیلزاد، بدون تائید مقام های بالاتر در این نشست شرکت کرده است.

این روزنامه نوشته که آقای خلیلزاد در این نشست مواضع دولت بوش را تکرار کرده اما مقررات و قوانین دولت این کشور در مورد محدود بودن دیدار با مقام های ایرانی را نقض کرده است.

یک سخنگوی وزارت خارجه آمریکا که هویت او فاش نشده به این روزنامه گفته است که حضور آقای خلیلزاد در این نشست بدون مجوز و هماهنگی بوده است.

زلمی خلیلزاد در فهرست مهمانان نشست داوس حضور نداشت و به نظر در لحظات آخر به آن اضافه شده است
لس آنجلس تایمز

به گفته این سخنگو، مقام های وزارت خارجه آمریکا در مورد این مساله با آقای خلیلزاد صحبت خواهند کرد.

لس آنجلس تایمز نوشته که زلمی خلیلزاد در فهرست مهمانان این نشست حضور نداشت و به نظر در لحظات آخر به آن اضافه شده است.

زلمی خلیلزاد پیش از عهده دار شدن نمایندگی آمریکا در سازمان ملل، سفیر آمریکا در افغانستان و عراق بود و در این سمت های خود با مقام های ایرانی ارتباط داشت


.




صدور بخشنامه رئیس قوه قضائیه در خصوص توقف اجرای حکم اعدام در ملاء عام - بازگشت به عقلانیت

صدور بخشنامه رئیس قوه قضائیه در خصوص توقف اجرای حکم اعدام در ملاء عام
سخنگوی قوه قضائیه از صدور بخشنامه ای از سوی آیت الله هاشمی شاهرودی در خصوص توقف اجرای حکم اعدام در ملاء عام خبر داد.

به گزارش خبرگزاری مهر، دکتر علیرضا جمشیدی با اعلام این مطلب گفت: بر اساس بخشنامه نهم بهمن ماه ریاست قوه قضائیه اجرای احکام اعدام به صورت علنی، تنها با موافقت رئیس قوه قضائیه و بنا بر ضرورت های اجتماعی امکان پذیر خواهد بود.

وی افزود: انتشارعکس و تصاویر مربوط به اعدام در رسانه ها طبق مفاد این بخشنامه ممنوع است و دادستان های عمومی و انقلاب هر حوزه قضائی مامور نظارت بر حسن اجرای این بخشنامه می باشند.

سخنگوی قوه قضائیه تاکید کرد: مجازات اعدام که بر اساس قوانین کشور مربوط به جرایم بسیار محدودی می باشد، نباید به نحوی اجرا و اطلاع رسانی گردد که جامعه به ویژه جوانان و نوجوانان را دچار تنش روانی سازد.

وی گفت: اجرای قاطعانه قانون مسلتزم تدبیر صحیح قضایی نیز هست و این بخشنامه مهم ریاست قوه قضائیه بیانگر توجه ویژه وی به جنبه های جامعه شناختی، روانشناختی و جرم شناختی اجرای احکام است.

۱۳۸۶ دی ۱۳, پنجشنبه

Iran no longer aids Iraq militants

By Sara A. Carter
January 3, 2008

Iran's leaders are no longer supplying weapons or training to Islamic militants in Iraq, the spokesman for the top U.S. commander in Iraq told The Washington Times.


Gen. David H. Petraeus, commander of U.S. forces in Iraq, sees Iran as following through on assurances it made to Iraqi and U.S. officials last fall not to assist extremists in Iraq, spokesman Col. Steven Boylan said, adding that other U.S. officials have noted declines in Iranian weapons and funds to Iraqi insurgents.


"We are ready to confirm the excellence of the senior Iranian leadership in their pledge to stop the funding, training, equipment and resourcing of the militia special groups," Col. Boylan said. "We have seen a downward trend in the signature-type attacks using weapons provided by Iran."


In October, U.S. military officials began noticing a decrease in the supply of Iranian weapons and assistance, Col. Boylan added.


The disclosure comes just weeks after a National Intelligence Estimate pruned back its assessment of Iran's nuclear program, saying "with high confidence" that the Islamic republic had halted its nuclear weapons program in 2003 in the wake of the U.S.-led invasion of Iraq. Tehran's aid for Islamic militias in Iraq and its nuclear program have resulted in calls from some in Washington for military action against Iran, and these two developments are likely to dampen such calls.


Some outside analysts have argued, though, that Iran-based aid may be getting to Iraqi insurgents without the approval of the government in Tehran.


But the colonel cautioned that while Iran's efforts are promising, U.S. military officials remain wary, partly over some contrary events on the ground in Iraq.


For example, he disclosed that U.S. troops "recently captured individuals who have been in Iran, training, as short as 45-60 days ago." He did not elaborate on the circumstances surrounding the captured individuals or the possible investigation.

Iran 'could restore ties with US'


Ayatollah Ali Khamenei - 3/1/2007
Ayatollah Khamenei maintained a hard line on uranium production
Iran's supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, has said relations with the US could be restored in the future.

In a speech to students, he said the time was not right to restore ties, but if it were ever in Iran's interests he would endorse such a move.

The US and Iran cut their diplomatic ties after the 1979 Islamic revolution and the subsequent takeover of the US embassy by militants in Tehran.

Relations have been further strained by the row over Iran's nuclear programme.

"We have never said these relations should be suspended indefinitely," said Ayatollah Khamenei.

But he said now was not the right time because it would be harmful to Iran.

Restored diplomatic ties would provide "an opportunity for US infiltration, traffic of their intelligence agents and espionage of Iran".

Final word

Last month, US Secretary of State Condoleezza Rice said Washington was open to better relations with Tehran if it stopped enriching uranium.

Ayatollah Khamenei maintained his country's uncompromising line on the nuclear programme, saying his country would not halt enriching uranium.

Iran says its nuclear programme is for peaceful electricity generation only, but the US and several European allies fear Tehran is trying to build nuclear weapons.

The Ayatollah's words are unlikely to appear conciliatory in Washington and London says the BBC's Middle East analyst Roger Hardy.

Rather, they were probably directed at a domestic audience ahead of parliamentary elections in March.

The Ayatollah was also underlining the fact that he, and he alone, has the final word on foreign policy, says our analyst.

۱۳۸۶ دی ۱۰, دوشنبه

هاشمی: کناره گیری روحانیت از مسائل سیاسی، توجیه ندارد


نبايد كاري كنيم كه انتخابات باعث تعميق كينه‌ها در دل‌ها شود، بلكه بايد با شيوه‌هاي درست به گونه‌اي عمل كنيم كه در فضاي رقابتي سالم، مردم را براي اثبات وفاداري خويش به نظام به پاي صندوق‌هاي راي بياوريم.

رييس مجلس خبرگان رهبری گفت: نبايد كاري كنيم انتخابات باعث تعميق كينه‌ها در دل‌ها شود.

آيت‌الله هاشمي رفسنجاني پيش از ظهر دوشنبه در ديدار شاخه روحانيون حزب اعتماد ملي، با تبريك عيد سعيد غدير به همه دوستداران اهل بيت (ع) و با تاكيد بر رهنمودهاي رهبر انقلاب اسلامي درباره انسجام اسلامي و اتحاد ملي، گفت: نبايد كاري كنيم كه انتخابات باعث تعميق كينه‌ها در دل‌ها شود، بلكه بايد با شيوه‌هاي درست به گونه‌اي عمل كنيم كه در فضاي رقابتي سالم، مردم را براي اثبات وفاداري خويش به نظام به پاي صندوق‌هاي راي بياوريم.

هاشمي رفسنجاني، حضور مردم را در عرصه‌هاي مختلف انقلاب، حلال همه‌ي مشكلات دانست و گفت: پيروزي، تثبيت و تداوم انقلاب با امواج حضور آگاهانه مردم ميسر شد و اكنون نيز كه از آن مراحل گذشته‌ايم، انتخابات بهترين و مهمترين جلوه‌ي حضور و مشاركت مردم در سرنوشت كشور است و مسوولان بايد با فراهم كردن مقدمات انتخاباتي پرشور بگذارند مردم به هر كس كه مي‌خواهند، راي دهند.

رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام، توجه به احزاب را راهي براي تمرين مردم‌سالاري واقعي خواند و گفت: روحانيت نمي‌تواند از اين شيوه رويگردان باشد، چون مي‌تواند با تلفيق شيوه‌ي سنتي تبليغات مشافهه‌اي با شيوه‌ي تبليغات نوين امروزي، در راه رشد آگاهي مردم تلاش كند.

رييس مجلس خبرگان رهبري، با تحليل ديدگاه‌هاي مختلف بعضي در حوزه‌هاي علميه، گفت: حركت امام با ياراني كه زبرالحديد بودند، باعث شد كه مردم و روحانيت از حالت ياس پس از قاجار و دوره‌ي رضاخان رها شوند و ثابت كنند كه اسلام، قابليت اداره هر نظامي را در هر زماني دارد.

رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام، با بيان گوشه‌هايي از مقاطع تاريخي ايران، گفت: رژيم پهلوي به انحاي مختلف درصدد انزواي روحانيت بود؛ اما امام با سخنان حكيمانه و حركت‌هاي مدبرانه، فضاي سنگين و ياس‌آلود را شكست و انقلاب را با اتكا به مردم و با پيشتازي روحانيت به پيروزي رساند.

هاشمي رفسنجاني، در ادامه در پاسخ به نگراني‌هاي حاضران درباره مشكلات مردم گفت: ريشه‌ي همه‌ي مشكلات در نبود رونق توليد است، چون اگر چرخ توليد كشور فعال باشد، همه بخش‌ها با توجه به عرضه و تقاضا خود را تامين مي‌كنند.

وي با اشاره به ظرفيت‌هاي موجود زيرساخت‌ها در كشور، گفت: مي‌توانيم با بهره‌گيري از ظرفيت‌هاي موجود توليد و زيربناها زمينه‌هاي زندگي بهتر مردم را تامين كنيم.

هاشمي رفسنجاني، در بخشي ديگر از سخنانش پناه بردن به خرافات را دور از شان امت مترقي پيرو مكتب اهل بيت دانست و گفت: روحانيون و احزاب مي‌توانند با آموزش‌هاي درست و روزآمد بر آگاهي مردم بيفزايند.

وي با تشريح اوضاع حضور روحانيون در دوره‌هاي مختلف تاريخ ايران، گفت: انقلاب اسلامي از نظر مسووليت روحانيت بي‌سابقه و بي‌نظير است؛ چون در راس آن يك مجتهد جامع‌الشرايط قرار دارد.

هاشمي رفسنجاني، كناره‌گيري روحانيت از مسائل سياسي را توجيه‌ناپذير خواند و گفت: هر مقدار كه حضور روحانيت تضعيف شود، به ضرر نظام خواهد بود.

رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام، ورود روحانيون به كارهاي حزبي را يك امتياز دانست و افزود: درباره‌ي اهميت حزب در نظام همين بس كه اگر حزب جمهوري اسلامي در سال‌هاي اول پيروزي انقلاب نبود، انقلاب در اداره‌ي قواي مختلف دچار مشكل مي‌ش

مواضع ايران درباره خزر : سير تحولات از خاتمي تا احمدي نژاد



مواضع ايران درباره خزر : سير تحولات از دولت خاتمي تا دولت احمدي نژاد

محسن امين زاده : درياي خزر به دليل عدم ارتباط با آب هاي آزاد عملاً يک درياچه بزرگ محسوب مي شود که مقررات مربوط به آن مي تواند هميشه تابع کشورهاي ساحلي آن باشد. در درياي خزر مسائل مهم زيادي مطرح است که بر سر عمده اين مسائل اختلاف نظري ميان ايران و روسيه نيست و اين دو قدرت دو سوي درياي خزر به دليل همين اتفاق نظر توانسته اند نظرات مشترک شان را در مورد جلوگيري از دخالت کشورهاي غيرساحلي در اين آب ها و جلوگيري از ورود شناورهاي نظامي و غيرنظامي کشورهاي ديگر به خزر با استفاده از محمل دوستي با ساير کشورهاي ساحلي و مسائلي از اين دست به خوبي به پيش ببرند. در عين حال ايران با روسيه و ساير کشورهاي ساحلي بر سر سهم خود از ذخاير زير بستر درياي خزر اختلافي بسيار جدي دارد. ايران معتقد است که بايد يک پنجم از منافع مشترک ذخاير زير بستر يا يک پنجم از تقسيم جغرافيايي زير بستر دريا به ايران تعلق گيرد. برخي از حقوقدانان ايراني معتقدند که هرچند اين ميزان سهم قابل قبول است اما ايران پس از فروپاشي اتحاد شوروي شتابزده و سخاوتمندانه به اين سهم رضايت داده و باعث شده که ساير کشورهاي ساحلي با سوء استفاده از اين سخاوت بر سر اين سهم طبيعي ايران هم مناقشه کنند. آنان معتقدند که قراردادهاي تاريخي ميان ايران و روسيه ( قرارداد 1921) و ايران و اتحاد شوروي (1940) در مورد خزر به رغم معايب بسياري که ناشي از ابرقدرت بودن همسايه شمالي ايران و ذليل بودن ايران در آن دوره بوده، داراي تعابيري است که به استحکام مواضع حقوقي کنوني ايران در خزر براي ادعاهاي سرزميني کمک مي کند. آنان معتقدند که اگر ايران بعد از فروپاشي اتحاد شوروي هيجان زده نشده و رضايت خود براي داشتن سهمي به صورت مشاع در حد يک پنجم از منافع و ذخاير زير بستر دريا را ابراز نمي کرد، حقوقدانان مي توانستند براساس همان قراردادهاي پرمشکل تاريخي در مسيري حرکت کنند که حداقل ساير کشورهاي ساحلي به جاي رفتار ناشايست کنوني براي جلب رضايت ايران براي قبول سهم 20 درصد تلاش کنند. به دليل همين توصيه هاي حقوقدانان، وزارت خارجه در تمامي هشت سال دولت اصلاحات، هرگاه از مباحث خزر سخني به ميان آمده روي مشاع بودن همه چيز در درياي خزر ميان پنج کشور ساحلي، سهم 20 درصدي ايران در هر چيزي که در خزر تقسيم شود، از جمله ذخاير زير بستر و همچنين قراردادهاي تاريخي 1921 و 1940 مربوط به خزر پافشاري کرده و با اين تعابير موضع قاطع خود را بر سر حقوق ملي ايران در خزر تکرار کرده و نشان داده که کاملاً در اين مساله جدي است.

يکي از علل مهمي که باعث شد ايران بر سر سهم خود در درياي خزر دچار مشکل اساسي شود سياست دوگانه، غيردوستانه و حساسيت برانگيز روسيه در تنها گذاشتن ايران در اين بخش مساله و قطعي کردن روش تقسيم ذخاير بستر دريا براساس توافق دوجانبه با همسايگان جديد ديوار به ديوارش بود. اين اقدام روسيه که شيوه هاي سنتي روسيه در رفتار با ايران را به ياد مي آورد، تا آن حد براي ايران مشکل ايجاد کرد که اعلام کرد به رغم همه مزيت هاي مشاع بودن درياي خزر، اگر ايران نتواند سهم خود را از زير بستر دريا بگيرد، ممکن است از تقسيم کامل دريا حمايت کند. عملکرد روسيه باعث فعال شدن کشورهاي نزديک تر به ايران در دست اندازي به مناطق نفتي نزديک به سواحل ايران شد و نهايتاً ايران مجبور شد در سال 1377 براي نشان دادن جديت اش در دفاع از منافع ملي کشور، از اندکي تهديد نظامي استفاده کرده و با به پرواز درآوردن جنگنده هايش روي شناورهايي که به قصد اکتشاف نفت و گاز در منطقه مورد اختلاف درياي خزر فعال شده بودند، به همه بفهماند که ايران در دفاع از منافع ملي هيچ ترديدي به خود راه نخواهد داد. اين اقدام متعاقباً با اقدامات دوستانه تکميل شد و عملاً باعث توقف هرگونه فعاليت اکتشاف و استخراج کشورهاي همسايه در حوزه يي شد که 20درصد ادعايي ايران از زير بستر جنوبي درياي خزر را شامل مي شود.

اجلاس عشق آباد

مشکل بزرگ ايران طي سال هاي اخير براي تشکيل چنين اجلاسي، تنها بودن ايران در اختلاف بر سر ذخاير زير بستر دريا بوده است. ارزيابي وزارت خارجه آن بود که به رغم همه اين مشکلات، نتايج ثمربخش اجلاس سران بيش از مشکلات آن است، لذا براي تشکيل آن تلاش کرد. البته با اين فرض که ضمن کنترل رفتار ساير اعضا، مواظب باشد که شرکت رئيس جمهور ايران در چنين اجلاسي باعث تضعيف ضمني ادعاهاي سرزميني ايران در مورد بستر درياي خزر نشود.

هواپيما در فرودگاه مهرآباد منتظر آقاي خاتمي رئيس جمهور ايران و هيات همراه ايشان بود تا آنان را براي شرکت در اولين اجلاس سران خزر به عشق آباد پايتخت ترکمنستان ببرد. اما خبر مهمي همه چيز را دچار اختلال کرد. سفارت ايران اطلاع داد که دولت ترکمنستان در اقدامي عجيب سالن اجلاس را با نقشه هايي از دريايي خزر تزيين کرده که در آنها با خطوطي فرضي درياي خزر تقسيم شده و به صورت ضمني سهم کمتر از 12 درصد (جنوب خط ادعايي حسينقلي - آستارا) را براي ايران نشان مي دهد. موضوع بسيار حساس و نشان دهنده مشي دولت ميزبان در تحميل ضمني بعضي ادعاهاي واهي به خصوص به ايران طي اجلاس بود. موضوع با رئيس جمهور مطرح شد و براساس نظر ايشان به دولت ترکمنستان اعلام شد که اگر اين نقشه ها از سالن اجلاس خارج نشود و هرگونه اقدام مشابهي منتفي نشود، ايران در اجلاس خزر شرکت نخواهد کرد. با توجه به عدم واکنش قابل قبول دولت ترکمنستان، به دستور رئيس جمهور هواپيماي حامل هيات ايراني به سرپرستي من، معاون وقت وزارت خارجه عازم عشق آباد شد تا مقامات ترکمنستان را توجيه کند که اگر قصد برگزاري اجلاس دارند بايد رفتارشان را تغيير دهند. همکاران وزارت خارجه همزمان به دولت ترکمنستان اطلاع دادند که هواپيماي هيات ايراني بدون رئيس جمهور و حتي وزير خارجه به سوي عشق آباد پرواز کرده است. پرواز هواپيماي بدون رئيس جمهور از سوي رئيس جمهور ترکمنستان بسيار جدي تلقي شد و لذا به دستور ايشان مقامات ترکمنستان در حضور مسوولان سفارت ايران نقشه هاي سالن اجلاس را پاره کرده و به دور انداختند. رئيس جمهور ايران با دو ساعت تاخير عازم عشق آباد شد اما پيش از آن عملاً با اين موضع تند مشخص کرده بود که بر سر منافع ملي جدي است و هيچ نوع فرصت طلبي را تحمل نخواهد کرد. به رغم اين آغاز تلخ که عملاً براي خنثي کردن ترفندهاي مشکل آفرين ضروري بود، اولين اجلاس خزر بسيار ثمر بخش بود و بيش از حد انتظار زمينه حرکت هاي جديدي را براي احقاق حقوق ايران در خزر ايجاد کرد. در اولين اجلاس خزر؛

1- ايران با جديتي که در مورد نقشه هاي خزر نشان داد در اولين گام تحفظ قطعي خود را نسبت به اين مساله در اجلاس روشن کرد و نشان داد که براي اجلاسي که به حقوق ايران در خزر لطمه بزند هيچ اعتباري قائل نخواهد بود.

2- ايران روي حقوق خود در زير بستر دريا و قراردادهاي تاريخي 1921 و 1940ايران با روسيه و اتحاد شوروي تاکيد کرد و نشان داد که قصد دارد هويت حقوقي درياي خزر در اين اسناد، به عنوان درياي مشترک ايران و اتحاد شوروي را در احقاق حقوقش در اين دريا مورد توجه داشته باشد.

3- مذاکرات بسيار موثر رئيس جمهور با آقاي حيدر علي اف رئيس جمهور آذربايجان که از حاشيه اجلاس آغاز شد و با مذاکراتي جدي تر خاتمه يافت به يک دوره طولاني کدورت هاي پرفراز و نشيب ده ساله خاتمه داد. اگر مرگ آقاي حيدر علي اف اين روند را کند نمي کرد ايران زودتر از ساير کشورها مي توانست با آذربايجان به نتيجه برسد. در آخرين ديداري که قبل از فوت آقاي حيدر علي اف با وي داشتم ايشان گفت که فکر مي کند با آقاي خاتمي خواهد توانست مساله خزر را حل کند اما به نظر مي رسد که آقاي خاتمي از سوي تندروها تحت فشار است.

4- اجلاس سران خزر نقطه شروع مذاکرات جدي کارشناسي درباره تقسيم زير بستر درياي خزر شد. وزارت خارجه کشورمان توانست با کمک يک تيم قوي متشکل از متخصصان نهادهاي مختلف ذي ربط در کشور و همچنين گرفتن مشاوره از قوي ترين حقوقدانان بين المللي ايراني و همچنين بعضي حقوقدانان برجسته اروپايي، فضاي ايجاد شده در مورد سهم ايران را تغيير دهد به شکلي که عملاً ادعاي سهم يازده درصدي براي ايران از سوي همه کنار گذاشته شد و تدريجاً بحث هاي کارشناسي به سهم 16 تا 20 درصدي بستر درياي خزر براي ايران کشيده شد.

5- در اين اجلاس ايران ميزبان دومين اجلاس سران خزر شد. همانجا به همکاران وزارت خارجه گفته شد که اين ميزباني مانند تيغي دولبه است. اگر تا اجلاس بعدي در تعيين تکليف منابع زير بستر دريا پيشرفتي حاصل شده باشد اجلاس تهران اجلاس خوبي خواهد بود اما اگر راه حلي به دست نيايد ايران مجبور است به عنوان ميزبان حتماً بيش از قبل روي حقوق خود پافشاري کند و در چنين شرايطي ممکن است اجلاس تهران به لحاظ تبليغاتي يک اجلاس موفق جلوه نکند.

دومين اجلاس خزر در تهران

هرچه از جنجال هاي حاشيه سفر رئيس جمهور روسيه به تهران بيشتر فاصله گرفته شده احساس نگراني درباره کم توجهي نسبت به مصالح ملي کشور در بحث رژيم حقوقي درياي خزر در اين اجلاس افزايش يافته است. به نظر مي رسد تشکيل اجلاس سران خزر بيش از آنکه کاربرد استراتژيک داشته باشد نتيجه علايق تاکتيکي متفاوت روسيه و ايران براي برگزاري چنين نشستي بوده است. ظاهراً روسيه که بيش از ايران مبتکر برگزاري اجلاس در اين زمان بوده، بيش از هر چيز متوجه اختلافاتش با امريکا بوده و قصد داشته که با سفر رئيس جمهور روسيه به ايران يک اقدام تهديدآميز انجام دهد و به امريکا نشان دهد که اگر در رابطه با استقرار سپر دفاع موشکي در اروپا تجديد نظر نکند ممکن است به ايران نزديکتر شود. ضمناً چون قرار نبوده که تهديد روسيه در مرحله اول آنقدر حاد باشد که مثلاً به يک سفر کاملاً دوجانبه رئيس جمهور روسيه به ايران بينجامد اجلاس خزر محمل مناسبي بوده است. براي ايران هم در شرايطي که براي انجام سفرهاي دوجانبه در سطح رهبران کشورها خيلي مشکل وجود دارد و تحريم ها فشار به کشور وارد مي کند، سفر همزمان 4 رئيس جمهور و به خصوص اولين سفر رئيس جمهور روسيه، آنقدر ارزش تاکتيکي دارد که همه را هيجان زده کرده و ساير مسائل از جمله مسائل ايران در خزر را تحت الشعاع قرار دهد. صرف نظر از اين بده بستان که براي روسيه بيشتر از حد انتظار مفيد بود و امريکايي ها را تا دي منفعل کرد و براي ايران هم در تبليغات داخلي و خارجي فرصت هايي فراهم کرد و در سطح بين المللي در مورد همکاري

غير مشروط روسيه با امريکا براي اعمال فشار بيشتر به ايران در کوتاه مدت ترديدهايي ايجاد کرد، صاحب نظران حقوقي و سياسي معتقدند که ايران در سند نهايي اجلاس خزر روي مسائل امنيتي، زيست محيطي و حتي تروريسم تاکيد زيادي کرده و در واقع همه توقعات روسيه از چنين بيانيه يي را به طور کامل برآورده کرده است ولي در کنار آن مسائلي را ناديده گرفته يا بر سر آنها کوتاه آمده که به دليل رويه شدن در اجلاس تهران کار حقوقي ايران را در احقاق حقوقش در زير بستر دريا مشکل تر خواهد کرد. اين موارد را مي توان به شرح ذيل برشمرد؛

1- اجلاس تهران درباره تعيين تکليف ذخاير زير بستر خزر تقريباً ساکت است. در اعلاميه نهايي بحث تعيين تکليف منابع زير بستر دريا کم رنگ است و حتي خيلي کم رنگ تر از بحث تروريسم که مستقيماً به درياي خزر مربوط نيست. در اين اجلاس هيچ نظري از سوي ايران در مورد اين مساله اصلي مورد اختلاف در اجلاس ابراز نشده است. در شرايطي که ساير کشورها کارشان را در مورد بهره برداري از ذخاير زير بستر دنبال مي کنند و منتظر تعيين تکليف با ايران بر سر اين مساله نمانده اند. اتخاذ اين روش از سوي ايران در اجلاس تهران رويه يي را حاکم کرده که عملاً يک عقب نشيني نسبت به مواضع محکم گذشته ايران در اين رابطه تلقي مي شود و طبعاً راه عدول از اين رويه در اجلاس هاي مشابه بعدي در کشورهاي ديگر را هم مي بندد.

2- ايران در واکنش به اقدام روسيه مبني بر تقسيم زير بستر درياي خزر بدون هماهنگي با ايران، پذيرش نهايي مشاع بودن درياي خزر در رژيم حقوقي را منوط به تعيين تکليف ذخاير زير بستر کرده بود اما در اين اجلاس براي اولين بار رسماً اين شرط را کنار گذاشته و مشاع بودن همه چيز جز منابع زير بستر را به صورت ضمني و قطعي پذيرفته است.

3- يکي از مهم ترين مستندات ايران در دعاوي حقوقي بر سر رژيم حقوقي درياي خزر، پيشينه تاريخي خزر و قراردادهاي 1921 با روسيه و 1940 با اتحاد شوروي است. در تنظيم اعلاميه رسمي اين اجلاس که اولين سند مشترک سران پنج کشور است از ذکر اين پيشينه تاريخي و قراردادها خودداري شده است. رئيس جمهور قزاقستان در اين اجلاس رسماً در سخنراني خود اعلام کرده که با اين اجلاس قراردادهاي گذشته مربوط به خزر به تاريخ پيوسته و اين مساله با سکوت ايران به صورت ضمني پذيرفته شده است. واقعاً روشن نيست که با توجه به اهميت بالاي حقوقي اين پيشينه هاي تاريخي براي مناقشات ناتمام حقوقي ايران در خزر چرا چنين کوتاهي مهمي صورت گرفته است. همچنان که اشاره شد مهم ترين اشکال اين شيوه عمل سياست خارجي کشور در اجلاس خزر، رويه شدن آن در اجلاس سران در تهران است که طبعاً مانع عدول ايران از آن در اجلاس هاي ديگر خزر خواهد شد. از اين منظر مي توان گفت عملاً ايران پذيرفته که از اين پس مواضع کشورها درباره رژيم حقوقي درياي خزر و مناسبات کشورهاي ساحلي مي تواند معطوف به پيشينه هاي تاريخي خزر نشود و به ساختار جديدي معطوف شود که در آن ايران يک عضو از پنج عضو است و با بقيه نيز اختلاف نظر دارد.

متاسفانه اين تغيير بيش از ساير جنبه ها باعث نگراني حقوقدانان شده است. آنان نگران هستند که عقب نشيني ايران در اين اجلاس از طرح پيشينه تاريخي و امضاي سندي در تهران که هيچ اشاره يي به اسناد تاريخي خزر ندارد، مي تواند دستاويزي براي تضعيف جنبه هاي حقوقي اسناد تاريخي ايران و شوروي در دعاوي مربوط به خزر شود. آنان معتقدند با توجه به اينکه نتايج اجلاس تهران حداقل در مورد ادعاهاي ايران رويه خواهد شد بايد موضع ايران در مورد سهم خود از ذخاير زيربستر خزر به روشني و به هر قيمتي در اين اجلاس بيان مي شد. علت اين رفتار بر سر چنين مسائل حساس مربوط به منافع ملي چيست؟ ظاهراً مسوولان سياست خارجي براي آوردن آقاي پوتين به تهران و براي نشان دادن آنکه بر سر هيچ چيز اختلاف ندارند آنقدر جدي و هيجان زده بوده اند که به خاطر آن از خير مواضع استراتژيک ملي هم گذشته اند و اعلام تحفظ و اعلام موضع محکم ايران در مورد ذخاير زيربستر خزر را کنار گذاشته و با ميهماناني که مشتاق چنين فضايي بوده اند همزباني و همدلي کرده اند.

واقعيت اين است که اين نوع رفتار در مصالح ملي بيش از همه ناشي از خصلت هاي سياست خارجي ماجراجو، جنجالي، فاقد ملاک و استراتژي و گرفتار تبليغات و روزمرگي است. هرچند اگر اعلام موضع ايران باعث تضعيف فضاي تبليغاتي درباره موفقيت اجلاس مي شد، اين مساله نمي توانست و نمي تواند توجيهي در مورد وادادگي نسبت به منافع ملي باشد اما به نظر مي رسد حتي تا اين حد هم مشکل حاد نبوده و اگر واقعاً با نگاهي استراتژيک و نه تاکتيکي به اجلاس نگاه مي شد امکان آن وجود داشت که متني نتيجه اين اجلاس باشد که مستند ايران در دعاوي خود در آينده قرار گيرد و نه آنکه مستند اعضاي ديگري که منافع شان در مخالفت با مواضع ايران در خزر است، قرار گيرد. شواهد بعدي حکايت از آن دارد که سفر آقاي پوتين به تهران آنقدر براي سياست خارجي روسيه ضروري شده بود که اگر ايران روي موضع صريح خود در مورد ذخاير زيربستر خزر پافشاري هم مي کرد، ايشان تحت اين شرايط هم به تهران مي آمد و براي نشان دادن روابط خوب کشورش با ايران، در مورد محتواي مربوط به ادعاي ايران نسبت به زيربستر دريا در اعلاميه نهايي اجلاس تهران انعطاف لازم را نشان مي داد. /اعتماد

سیاست و روابط خارجی ایران


جیمی کارتر، محمدرضا پهلوی و همسرانشان
شاه به روابط خود با دولت کارتر چندان مطمئن نبود و از تاکید کارتر بر حقوق بشر ناخرسند بود
سیاست و روابط خارجی ایران در سال ۱۹۷۷ از محورهای اصلی اسناد تازه آزاد شده در آرشیو ملی بریتانیا درباره ایران بود.

سر آنتونی پارسونز، سفیر کبیر وقت بریتانیا در تهران، در یک گزارش تفصیلی محرمانه به تاریخ ۳۰ مارس ۱۹۷۷ به بررسی سیاست خارجی ایران و روابط بین المللی این کشور پرداخت.

سفیر بریتانیا در گزارش خود تاکید کرد که در ایران، همچون گذشته، این تنها نظر شاه است که در سیاست خارجی مطرح است و همه تصمیم های مهم خارجی توسط شخص وی گرفته می شود و مقامات ایرانی صرفا مجری دستورهای شاه هستند.

پارسونز بر این باور بود که شاه و بسیاری از تحصیل کردگان ایرانی نسبت به جایگاه و نقش کشور خود در جهان اغراق می کنند: "بسیاری از تحصیل کردگان ایرانی، از جمله خود شاه، دچار عقده خود کم بینی درباره نقش ایران در جهان هستند که ناشی از تحقیر در نیمه اول قرن [بیستم] است و ترس از خارجی ها و ملی گرایی منفی در رفتار آنها عیان است."

با این ترسیم منفی از پس زمینه ها و انگیزه ها، سفیر بریتانیا نگاه مثبتی به سیاست خارجی شاه داشت: "من باور ندارم که ملاحظات احساسی و غیرمنطقی تاثیر قابل ملاحظه ای بر تصمیم های سیاست خارجی شاه داشته باشند. کارنامه او در این مورد عملگرا و محتاط است و ریشه در شناخت مراکز خطر برای اهداف وی، توسعه اقتصادی ایران و تداوم رژیم پهلوی دارد."

بر اساس این گزارش، شاه همواره معتقد بود که حکومت شوروی مترصد گسترش مرزهای جنوبی خود است. در مقابل، شاه نیز "با اتخاذ سیاستی ماهرانه"، ضمن بسته نگاه داشتن گارد خود، به گسترش روابط تجاری و اقتصادی با مسکو ادامه می داد.

با این همه به نوشته پارسونز، "شاه باور نداشت که اتحاد جماهیر شوروی در اندیشه حمله مستقیم به ایران است، ولی ایران باید این مساله را همواره مورد نظر قرار داده و خود را قوی نگاه دارد تا امکان چنین امری را از بین ببرد … او همچنین معتقد به وجود خطر غیر مستقیم روسیه برای ایران بر اساس نفوذ در افغانستان و عراق است."

در زمینه خلیج فارس، سفیر بریتانیا سیاست خارجی شاه را مبتنی بر تضمین امنیت فیزیکی استخراج نفت از منطقه توسط ایران می داند که کل اقتصاد ایران به آن متکی بود. با این وجود شاه دیدگاه خاص حود را درباره همسایگان عربش در منطقه داشت: "در ظاهر روابط ایران با دولت های کوچک تر خلیج [فارس] خوب است، اگرچه شاه فکر می کند برخی از آنان درباره خطر بالقوه رشد نیروهای افراطی داخلی با بی توجهی برخورد می کنند."

به گمان پارسونز، در زمینه روابط ایران با عربستان سعودی، که شاه بر اهمیت آن بر حفظ ثبات منطقه واقف بود، وی سعی داشت تا این روابط را تا حد امکان از رقابت های نفتی دو کشور بر سر بهای نفت جدا نگاه دارد.

در بخش دیگری از این گزارش تفصیلی یک بار دیگر نسبت به دغده شاه نسبت به نفوذ طرفداران شوروی ابراز نگرانی شده بود. به گواهی اسناد تازه آزاد شده، طی سال های اخیر و از ابتدای وقوع کودتای داوود خان علیه محمد ظاهر شاه در افغانستان، همواره شاه یا دیگر سیاستمداران ایرانی نسبت به خطر روز افزون شوروی در افغانستان ابراز نگرانی کرده و این دغدغه را به آمریکا و بریتانیا منتقل می کردند، ولی مقامات لندن و واشنگتن تا آستانه کودتای نورمحمد تره کی و چپ گرایان متمایل به شوروی در افغانستان در سال ۱۹۷۹، ضمن بی توجهی به این هشدارها، آن را بی اساس و نشانه ای از پارانوییای دائمی و فزاینده شاه نسبت به خطر شوروی می دانستند.

بسیاری از تحصیل کردگان ایرانی، از جمله خود شاه، دچار عقده خود کم بینی درباره نقش ایران در جهان هستند که ناشی از تحقیر در نیمه اول قرن [بیستم] است و ترس از خارجی ها و ملی گرایی منفی در رفتار آنها عیان است.
سر آنتونی پارسونز، سفیر وقت بریتانیا در تهران

بر اساس همین دیدگاه بود که به نوشته پارسونز "با وجود اعطای کمک ۷۰۰ میلیون دلاری اقتصادی از سوی ایران به افغانستان، روابط دو کشور پیشرفت اندکی کرده بود و به دلیل احیا بحث آب رودخانه هلمند [هیرمند]، که از افغانستان سرچشمه گرفته و به ایران سرازیر می شود، حتی بدتر هم شده بود."

به نوشته پارسونز از نظر شاه، اگرچه پیمان نظامی منطقه ای سنتو نقش کوچکی در عرصه بین المللی داشت، ولی نشانگر و تضمین کننده ائتلاف رسمی و ساختار استراتژیک روابط وی با غرب بود.

در رابطه با مساله کردها و عراق پارسونز عنوان کرد که شاه بر این باور بود که با امضای قرارداد الجزایر در مارس ۱۹۷۵ و رها کردن حمایت از کردهای عراقی، موفق شده از وابستگی حکومت عراق به شوروی بکاهد.

در مورد روابط با غرب و رهبران اروپا و آمریکا پارسونز معتقد بود که شاه باور و فلسفه خاص خود را دارد: "روابط با غرب به عنوان سیاست تعادل متقابل ایران در برابر خطر شوروی باقی مانده است. ولی ایرانی ها از این هم عمیق تر می شوند. شاه فکر می کند ایرانیان از نظر نژادی مردمانی با ریشه هند و اروپایی هستند که به مراتب به اروپای غربی نزدیک تر از همسایگان عرب سامی خود هستند … شاه معتقد است که دموکراسی غربی در حال رسیدن به دوره فرسایش، دوره فقدان انضباط نفس و نداشتن حس انگیزه ای است که ابتکارهای سیاسی را به کمونیست ها واگذار کرده است. شاه معتقد است سیاستمداران در هر دو سوی اقیانوس آرام در طول یک دهه گذشته به طرز وحشتناکی خود را تن پرور نشان داده اند."

به نوشته پارسونز، این گونه انتقادهای شاه به سیاست های غربی و اهمیت راهبردی و منطقه ای ایران بود که او را مصمم می کرد ضمن نزدیک نگاه داشتن هر چه بیشتر خود به غرب وابستگی خود را به آن در حداقل نگاه دارد.

در ادامه این گزارش، محور روابط ایران و آمریکا مساله امنیت ذکر شده است. با این همه شاه در رابطه با جیمی کارتر رئیس جمهور جدید آمریکا چندان مطمئن نبود: "در حال حاضر شاه به روابط خود با دولت کارتر مطمئن نیست. شاه می داند که ایران می تواند در برابر تاکید رئیس جمهور آمریکا بر حقوق بشر دچار ضعف شود و نگران است که این مساله بر سیاست صادرات جنگ افزار از سوی واشنگتن تاثیرگذار باشد."

سفیر بریتانیا در تهران در ادامه گزارش خود این پرسش را مطرح می کند که واکنش غرب به سیاست های شاه چگونه باید باشد؟ پارسونز همچنین در بررسی چالش های عمده غرب برای تعیین سیاست راهبردی اش در قبال ایران بر سه محور عمده تاکید می کند: سیاست های نفتی شاه به عنوان "عقاب اوپک"، تعیین تکلیف سیاست های تسلیحاتی غرب در برابر مساله حقوق بشر در ایران، و لزوم تصمیم گیری در برابر اتهام سیاست جمع آوری سلاح توسط شاه به انگیزه توسعه طلبی یا بی ثبات کردن منطقه.

در سال ۱۹۷۷ نیز با وجود پایان یافتن جنگ داخلی و شکست شورشیان مارکسیست ظفار، نیروهای مسلح ایرانی خاک عمان را ترک نکردند. این خواسته ای بود که با وجود بروز مشکلاتی برای ایران، هم کشورهای غربی و هم دولت عمان بر انجام آن تاکید داشتند و دولت ایران نیز آن را در راستای سیاست منطقه ای و راهبردی خود می دید.

مهرداد خوانساری، دیپلمات ایرانی
مهرداد خوانساری از سفیر وقت بریتانیا در سازمان ملل پرسیده بود که اگر ایران به عمان کمک نکرده بود، آیا در غیاب نیروهای ایرانی، واقعا دولت عربستان قادر به کمک به دولت مسقط در برابر شورشیان ظفار بود؟

چارلز تردول، سفیر وقت بریتانیا در سازمان ملل متحد، در گزارشی محرمانه به تاریخ ۲۸ ژوئن، ضمن انتقال محتوای گفتگوی خصوصی خود با مهرداد خوانساری، دبیر اول هیات نمایندگی ایران در سازمان ملل، به بررسی مساله حضور نظامی ایران در عمان پرداخت.

به گفته خوانساری که ملاقات به درخواست او صورت گرفته بود، این نگرانی وجود داشت که با خروج اجباری دیر یا زود نیروهای مسلح ایرانی از خاک عمان، ایرانی ها دریابند که با این عقب نشینی خود مطلقا کمکی به عمانی ها نکرده اند، هر چند که تاکنون نیز ایران جایزه ای، مثلا تجاری، برای این امداد رسانی نظامی به عمان دریافت نکرده اند.

خوانساری این سوال را مطرح کرده بود که اگر ایران به عمان کمک نکرده بود، آیا در غیاب نیروهای ایرانی، واقعا دولت عربستان، با توجه به مناقشه مرزی بین عمان و عربستان، قادر به چنین تاثیر گذاری سیاسی و یاری رسانی به دولت مسقط در برابر شورشیان ظفار بود؟

این دیپلمات ایرانی ضمن تاکید بر اهمیت اقدام نظامی ایران در حمایت از سلطنت عمان در راستای حفظ منافع و ثبات منطقه، نگرانی خود را از بی توجهی قدرت های غربی به این اقدام ایران و تبعات خروج ایران از عمان مطرح کرد.

تردول با رد نگرانی خوانساری عنوان کرده بود لشکرکشی ایران به عمان در عین حال این که کمک به آن کشور محسوب می شد کمک به امنیت و ثبات منطقه، خود ایران و به طور کلی غرب در جهت از بین بردن یک شورش مسلحانه بود.

خوانساری از تردول پرسیده بود که آیا واقعا جمهوری دمکراتیک خلق یمن از خروج نیروهای مسلح بریتانیا و ایران از عمان برای عادی سازی روابط خود با عمان به عنوان پیش شرط نام برده است؟

تردول با طفره رفتن از پاسخ گویی صریح گفت بهبود روابط مسقط با عدن یک واقعیت انکار نشدنی است. اگرچه تعداد کمی نیروی ایرانی در عمان باقی مانده اند، ولی یمنی ها بدشان نمی آید در صحنه داخلی از خروج ایرانی ها به عنوان پیروزی کوچکی در مذاکرات خود با عمان یاد کنند. با این وجود به گفته تردول، مساله روابط عمان و جمهوری خلق یمن پیچیده تر از آن است که حضور یا عدم حضور نیروهای خارجی در آن تاثیرگذاری چندانی داشته باشد.

گفتنی است تردول که سال گذشته درگذشت، یکی از ۵۰ دیپلمات ارشد بریتانیایی بود که در اواخر آوریل سال ۲۰۰۴ و به مناسبت اولین سالگرد اشغال عراق با انتشار نامه سرگشاده ای به نخست وزیر وقت بریتانیا از وی خواستند تا از نفوذ خود استفاده کرده و سیاست آمریکا در قبال خاورمیانه را تغییر دهد و یا از سیاست های کنونی واشنگتن در خاور میانه فاصله بگیرد.

یکی از مشکلات پنهان و در عین حال دردسر آفرین سیاست خارجی ایران در سال ۱۹۷۷، وجود روابط سیاسی و اقتصادی بین آن کشور با رژیم نژاد پرست آفریقای جنوبی و احتمال برقراری آن با رودزیا (زیمبابوه فعلی) بود که مورد تحریم اکثریت جامعه بین المللی بودند.

این مساله در دیدار روز ۱۴ مارس شاه و هویدا نخست وزیر با دیوید اوئن وزیر خارجه بریتانیا در کاخ نیاوران به صورت تلویحی و گذرا و در دیدارهای مکرر پارسونز با شاه و دیگر مقامات ایرانی به صراحت مورد بحث قرار گرفت.

همچون مقوله حقوق بشر، در زمینه روابط ایران با آفریقای جنوبی و رودزیا نیز لندن، همانند واشنگتن، از یک سو می خواست تا آشکارا علیه تعهدات بین المللی رفتار نکند و از سوی دیگر هیچ قدمی در جهت ناراحت کردن شاه و خدشه دار نمودن روابط ایران و بریتانیا برندارد. طبیعی بود که توجه کامل به این دو ملاحظه و رعایت کامل هر دو همواره برای بریتانیایی ها میسر نبود.

منابع مختلف درباره روابط اقتصادی و سیاسی آشکار و نهان ایران و آفریقای جنوبی تحت تحریم مطالبی انتشار داده اند، ولی به گفته یک دیپلمات حکومت سابق ایران، رابطه با رودزیا امری بود که بسیاری از مقامات ایرانی نیز از آن مطلع نبودند.

با این همه، یک گزارش سری مبسوط وزارت خارجه بریتانیا، به تاریخ ششم اوت، نشانگر مشارکت اقتصادی حکومت ایران در زمینه ساخت و ساز و شهرک سازی در رودزیا به واسطه شرکت های ثبت شده در آفریقای جنوبی بود. ظاهرا پی دبلیو بوتا نخست وزیر آفریقای جنوبی ایران را به سرمایه گذاری در رودزیا ترغیب کرده بود، ولی ایران با توجه به مشکلات بین المللی در انجام آن تردیدهایی داشت.

بر اساس اسناد موجود نخست وزیر آفریقای جنوبی، دولت ایران را تشویق کرده بود تا از حربه اقتصادی و نفت استفاده کرده و اروپا و آمریکا را در مورد همکاری خود با حکومت های پرتوریا و سالیسبوری ساکت و برکنار نگاه دارد.

شاه در یکی از دیدارهای خود با پارسونز ضمن ابراز نگرانی از آینده رودزیا، تلویحا جوشوآ نکومو، یکی از رهبران سیاه پوستان رودزیا، را به رابرت موگابه، شریک و متحد سیاسی وی، ترجیح داده و از موگابه به عنوان یک "مارکسیست روستایی" یاد کرد.

شاه همچنین ائتلاف نکومو و موگابه را "ازدواجی مصلحتی" خطاب کرده بود که موقتی و کوتاه مدت خواهد بود. پیش بینی ای که مدت کوتاهی پس از روی کار آمدن دولت سیاهان در سالیسبوری (حراره) پایتخت زیمباوه و غلبه گروه موگابه دقیقا به وقوع پیوست.

مساله همکاری های پنهان حکومت ایران با رژیم های آپارتاید آفریقای جنوبی و احتمالا رودزیا، در روزنامه بریتانیایی فایننشال تایمز و توسط یک خبرنگار قدیمی به نام رابرت گراهام افشا شده بود. گراهام یکی از فعال ترین روزنامه نگاران منتقد حوزه ایران در بریتانیا بود که تقریبا در همین ایام کتابی انتقادی و پر سر و صدا علیه حکومت پهلوی با عنوان "ایران: سراب قدرت" نوشت که بعدها به زبان فارسی نیز ترجمه و منتشر شد.

برخورد مماشات جویانه بریتانیا و آمریکا با ایران دارای ارتباط با حکومت های نژاد پرست آفریقایی همواره در رسانه های خبری غربی به عنوان نمونه ای از سیاست های دوگانه لندن و واشنگتن در قبال تهران تلقی می شد.

۱۳۸۶ شهریور ۲۷, سه‌شنبه

Russia warns against military action in Iran

Mark Tran and agencies
Tuesday September 18, 2007
Guardian Unlimited


The French foreign minister, Bernard Kouchner, with his Russian counterpart, Sergei Lavrov
The French foreign minister, Bernard Kouchner, with his Russian counterpart, Sergei Lavrov. Photograph: Natalia Kolesnikova/AFP/Getty Images


Russia today joined the chorus of concern at the possibility of war in Iran while conflicts continued in Iraq and Afghanistan.

At a news briefing in Moscow, the Russian foreign minister, Sergei Lavrov, said: "We are worried by reports that there is serious consideration being given to military action in Iran. That is a threat to a region where there are already grave problems in Iraq and Afghanistan."

His comments, after a meeting with his French counterpart, Bernard Kouchner, followed a stark warning yesterday from the UN's chief nuclear weapons inspector aimed at the US.



"I would not talk about any use of force," Mohamed ElBaradei told reporters at the International Atomic Energy Agency headquarters in Vienna. "There are rules on how to use force, and I would hope that everybody would have gotten the lesson after the Iraq situation, where 700,000 innocent civilians have lost their lives on the suspicion that a country has nuclear weapons."

Fears of a military conflict with Iran rose a notch after comments on Sunday night by Mr Kouchner, who said: "We have to prepare for the worst ... the worst is war."

In addition, reports from Washington indicate that administration hawks led by the vice-president, Dick Cheney, are winning the argument for tough action against Tehran.

The US has accused Iran of supplying Shia extremists in Iraq with explosive devices that are taking a deadly toll on American troops.

Another flashpoint is Iran's refusal to stop uranium enrichment, a process that can lead to the development of a nuclear bomb. The US is trying to mobilise international support for further sanctions against Iran at the UN security council, but can expect Russian and Chinese opposition.

The US suspects that Iran is determined to develop a nuclear weapon under cover of its civilian nuclear programme, a charge Iran denies. While it says it is seeking a diplomatic solution, the US has not ruled out the use of force.

France, under its new president, Nicolas Sarkozy, has adopted a much tougher line on Iran, saying that a nuclear-armed Iran poses a dangerous threat to the west.

Mr Sarkozy last month called the Iranian stand-off "the greatest crisis" of current times, saying the world faced "a catastrophic alternative: an Iranian bomb or the bombing of Iran".

Mr Kouchner told reporters in Moscow that the world should not shy away from sanctions to put pressure on Iran.

"The worst thing to happen would be a war, and in order to avoid it we need to continue talks and be firm enough regarding sanctions," he said. "We have to work on precise sanctions that would demonstrate the world community's serious approach to this problem."

But Russia is trying to cool down the situation. In an interview published in the Russian magazine Vremya Novostei, the deputy foreign minister, Alexander Losyukov, said any military intervention in Iran would be a "political error" with catastrophic results.

"We are convinced that there is no military solution to the Iranian problem ... besides, it is quite clear that there is no military solution to the Iraqi problem either," he said.

۱۳۸۶ شهریور ۱۱, یکشنبه

Iran: Uranium centrifuge goal reached

By NASSER KARIMI, Associated Press Writer Sun Sep 2, 9:11 AM ET

TEHRAN, Iran - Iran's president claimed Sunday that his country is now running 3,000 centrifuges to enrich uranium for its controversial nuclear program — a long-sought Iranian goal.

The claim contradicted a report by the U.N. nuclear watchdog on Thursday that put the number much lower — at close to 2,000. The report by the International Atomic Energy Agency said enrichment had slowed and Iran was cooperating with its nuclear probe, which could fend off calls for a third round of sanctions.

"The West thought the Iranian nation would give in after just a resolution, but now we have taken another step in the nuclear progress and launched more than 3,000 centrifuge machines, installing a new cascade every week," Ahmadinejad told a group of students in remarks carried by the state television Web site.

Iran previously announced operating 3,000 centrifuges in April, but the IAEA said at the time that Iran had only 328 centrifuges operating at its underground Natanz enrichment facility in central Iran.

In the latest report, drawn up by IAEA chief Mohamed ElBaradei, the organization put the number of centrifuges enriching uranium in Natanz at close to 2,000 with another 650 being tested.

The 2,000 figure is an increase of a few hundred of the machines over May, when the IAEA last reported on Iran. Still the rate of expansion is much slower than a few months ago, when the country was assembling close to 200 centrifuges every two weeks.

"The recent report by the U.N. nuclear watchdog agrees with Iran's approach and the dispute over Iran's nuclear case has ended," Ahmadinejad said. The latest IAEA report noted an increased willingness by the Iranians to answer questions after years of stonewalling.

The U.N, Security Council has so far passed two sets of sanctions targeting Iranian individuals and businesses involved in the country's nuclear and missile programs. The resolutions also ordered countries to stop supplying Iran with materials and technology for these programs.

The latest announcement could spur renewed calls for a third set of sanctions.

U.N. officials have suggested that Iran had slowed its program and increased its cooperation with the agency investigators to avert new sanctions.

Iran's ultimate stated goal for the Natanz facility, the only site now open to full IAEA monitoring, is to run 54,000 centrifuges — enough for dozens of nuclear weapons a year.

Uranium gas, spun in linked centrifuges, can result in either low-enriched fuel suitable to generate power, or the weapons-grade material that forms the fissile core of nuclear warheads.

Iran insists it wants to master the technology only to meet future power needs and argues it is entitled to enrich under a Nuclear Nonproliferation Treaty provision giving all pact members the right to develop peaceful programs.

۱۳۸۶ مرداد ۲۴, چهارشنبه

Iranian guards are terrorists, US to declare

Move aimed at increasing pressure on Tehran over its nuclear programme

Ewen MacAskill in Washington
Thursday August 16, 2007
The Guardian


The Bush administration is preparing to ramp up its confrontation with Iran by declaring part or all of the country's Revolutionary Guard a "global terrorist" organisation and targeting its extensive financial interests.

The move is extremely provocative, given that the 125,000-strong Revolutionary Guard Corps is an integral part of the state rather than a group outside the law. It has its own navy, air force, and ground troops, as well as specialist wings.

The Bush administration is trying to force Iran to abandon what the US claims is its ambition to build a nuclear bomb, and to end its support for Hizbullah, Hamas and other groups in the Middle East. "We are confronting Iranian behaviour across a variety of different fronts, on a number of different battlefields, if you will," said Sean McCormack, the state department spokesman. He would not comment on the Revolutionary Guard because he did not want to give them a heads-up, or advance notice, on any sanctions.

The plan is the first concrete illustration of a shift in balance from the "doves" in the Bush administration - Condoleezza Rice, the secretary of state, and Robert Gates, the defence secretary - to the "hawks" around Dick Cheney, the vice-president, who has expressed frustration over a lack of progress by diplomats and supports eventual military action. The labelling of the Revolutionary Guard is a concession by Ms Rice and Mr Gates to Mr Cheney.

The plan is at an advanced stage: Ms Rice has informed the foreign secretary, David Miliband, of the US intention.

White House, state department and Treasury officials refused to comment publicly yesterday. The Iranian foreign ministry dismissed the suggestion of sanctions as "propaganda and psychological operations".

Throughout the year the Bush administration has been intensifying its pressure on Iran, a policy that included the dispatch of a second carrier group to the Gulf. Iran's commander-in-chief, Yahya Rahim Safavi, shrugged off the US build-up yesterday, saying: "Our coast-to-sea missile systems can now reach the breadth and length of the Gulf and Oman Sea, and no warships can pass in the Gulf without being in range of our coast-to-sea missiles."

The Revolutionary Guard has an economic portfolio which includes ownership, or part-ownership, of oil companies, hotels, and other businesses.

The White House claims the Revolutionary Guard has been sending sophisticated explosives and other weapons to Iraq, and arming the Taliban in Afghanistan.

Ms Rice has still to formally approve the labelling of part or all the Revolutionary Guard as a terrorist organisation. The label could be applied solely to the Revolutionary Guard special unit, the Quds (Jerusalem) Force, which has been accused by Washington of involvement in Iraq, rather than the whole organisation.

The designation would mean the US regarding the Revolutionary Guard as having "committed" or posing "a significant risk of committing, acts of terrorism that threaten the security of US nationals or the national security, foreign policy, or the economy of the United States".

As well as putting pressure on Iran, the plan is aimed at influencing the United Nations security council, where China and to a lesser extent Russia are resisting further sanctions against Iran.

The Bush administration is warning the security council that, if it is not prepared to shift, then the US is prepared to act unilaterally. Ms Rice's delay in labelling the Revolutionary Guard is partly to give the security council an opportunity in which to act.

۱۳۸۶ مرداد ۲۲, دوشنبه

Cheney urging strikes on Iran

By Warren P. Strobel, John Walcott and Nancy A. Youssef, McClatchy Newspapers Thu Aug 9 2007

WASHINGTON — President Bush charged Thursday that Iran continues to arm and train insurgents who are killing U.S. soldiers in Iraq , and he threatened action if that continues.

At a news conference Thursday, Bush said Iran had been warned of unspecified consequences if it continued its alleged support for anti-American forces in Iraq . U.S. Ambassador to Iraq Ryan Crocker had conveyed the warning in meetings with his Iranian counterpart in Baghdad , the president said.

Bush wasn't specific, and a State Department official refused to elaborate on the warning.

Behind the scenes, however, the president's top aides have been engaged in an intensive internal debate over how to respond to Iran's support for Shiite Muslim groups in Iraq and its nuclear program. Vice President Dick Cheney several weeks ago proposed launching airstrikes at suspected training camps in Iran run by the Quds force, a special unit of the Iranian Revolutionary Guard Corps , according to two U.S. officials who are involved in Iran policy.

The debate has been accompanied by a growing drumbeat of allegations about Iranian meddling in Iraq from U.S. military officers, administration officials and administration allies outside government and in the news media. It isn't clear whether the media campaign is intended to build support for limited military action against Iran , to pressure the Iranians to curb their support for Shiite groups in Iraq or both.

Nor is it clear from the evidence the administration has presented whether Iran , which has long-standing ties to several Iraqi Shiite groups, including the Mahdi Army of radical cleric Muqtada al Sadr and the Badr Organization , which is allied with the U.S.-backed government of Prime Minister Nouri al Maliki , is a major cause of the anti-American and sectarian violence in Iraq or merely one of many. At other times, administration officials have blamed the Sunni Muslim group al Qaida in Iraq for much of the violence.

For now, however, the president appears to have settled on a policy of stepped-up military operations in Iraq aimed at the suspected Iranian networks there, combined with direct American-Iranian talks in Baghdad to try to persuade Tehran to halt its alleged meddling.

The U.S. military launched one such raid Wednesday in Baghdad's predominantly Shiite Sadr City district.

But so far that course has failed to halt what American military officials say is a flow of sophisticated roadside bombs, known as explosively formed penetrators, into Iraq . Last month they accounted for a third of the combat deaths among U.S.-led forces, according to the military.

Cheney, who's long been skeptical of diplomacy with Iran , argued for military action if hard new evidence emerges of Iran's complicity in supporting anti-American forces in Iraq ; for example, catching a truckload of fighters or weapons crossing into Iraq from Iran , one official said.

The two officials spoke on condition of anonymity because they weren't authorized to talk publicly about internal government deliberations.

Secretary of State Condoleezza Rice opposes this idea, the officials said. Defense Secretary Robert Gates has stated publicly that "we think we can handle this inside the borders of Iraq ."

Lea Anne McBride , a Cheney spokeswoman, said only that "the vice president is right where the president is" on Iran policy.

Bush left no doubt at his news conference that he intended to get tough with Iran .

"One of the main reasons that I asked Ambassador Crocker to meet with Iranians inside Iraq was to send the message that there will be consequences for . . . people transporting, delivering EFPs, highly sophisticated IEDs (improvised explosive devices), that kill Americans in Iraq ," he said.

He also appeared to call on the Iranian people to change their government.

"My message to the Iranian people is, you can do better than this current government," he said. "You don't have to be isolated. You don't have to be in a position where you can't realize your full economic potential."

The Bush administration has launched what appears to be a coordinated campaign to pin more of Iraq's security troubles on Iran .

Last week, Lt. Gen. Raymond Odierno , the No. 2 U.S. military commander in Iraq , said Shiite militiamen had launched 73 percent of the attacks that had killed or wounded American troops in July. U.S. officials think that majority Shiite Iran is providing militiamen with EFPs, which pierce armored vehicles and explode once inside.

Last month, Brig. Gen. Kevin Bergner , a multinational force spokesman, said members of the Quds force had helped plan a January attack in the holy Shiite city of Karbala , which lead to the deaths of five American soldiers. Bergner said the military had evidence that some of the attackers had trained at Quds camps near Tehran .

Bush's efforts to pressure Iran are complicated by the fact that the leaders of U.S.-supported governments in Iraq and Afghanistan have a more nuanced view of their neighbor.

Maliki is on a three-day visit to Tehran , during which he was photographed Wednesday hand in hand with Iranian President Mahmoud Ahmadinejad . Unconfirmed media reports said Maliki had told Iranian officials they'd played a constructive role in the region.

Asked about that, Bush said he hadn't been briefed on the meeting. "Now if the signal is that Iran is constructive, I will have to have a heart-to-heart with my friend the prime minister, because I don't believe they are constructive. I don't think he in his heart of hearts thinks they're constructive either," he said.

Bush and Afghan President Hamid Karzai differed on Iran's role when they met last weekend, with Karzai saying in a TV interview that Iran was "a helper" and Bush challenging that view.

The toughening U.S. position on Iran puts Karzai and Iraqi leaders such as Maliki in a difficult spot between Iran , their longtime ally, and the United States , which is spending lives and treasure to secure their newly formed government.

A senior Iraqi official in Baghdad said the Iraqi government received regular intelligence briefings from the United States about suspected Iranian activities. He refused to discuss details, but said the American position worried him.

The United States is "becoming more focused on Iranian influence inside Iraq ," said the official, who requested anonymity to discuss private talks with the Americans. "And we don't want Iraq to become a zone of conflict between Iran and the U.S."

Proposals to use force against Iran over its actions in Iraq mark a new phase in the Bush administration's long internal war over Iran policy.

Until now, some hawks within the administration— including Cheney— are said to have favored military strikes to stop Iran from furthering its suspected ambitions for nuclear weapons.

Rice has championed a diplomatic strategy, but that, too, has failed to deter Iran so far.

Patrick Clawson , an Iran specialist at the Washington Institute for Near East Policy , said a strike on the Quds camps in Iran could make the nuclear diplomacy more difficult.

Before launching such a strike, "We better be prepared to go public with very detailed and very convincing intelligence," Clawson said.

(e-mail: wstrobel(at)mcclatchydc.com, jwalcott(at)mcclatchydc.com, nyoussef(at)mcclatchydc.com)

۱۳۸۶ مرداد ۱۵, دوشنبه

Iran to start jet fighter production (Azarakhsh)

Mon, 06 Aug 2007 19:04:58

Iranian made fighter, Azarakhsh.
Iran's Minister of Defense and Armed Forces Logistics has described the test flight of the country's second homemade fighter jet as successful.

Mostafa Mohammad Najjar said the fighter jet, Azarakhsh, would reach industrial production and join the country's air force soon.

Azarakhsh, which has been designed and built by Defense Ministry and Hesa Airplane Manufacturing industries' experts, conducted a successful test flight on Sunday in the central city of Isfahan, where it was built.

" The second generation of the homemade fighter jet will be ready for test flight in the not-so-distant future," the minister announced, adding that a national helicopter, designed by Iran's Defense Ministry would also be tested soon.

Najjar praised Iran's aviation achievements, underlining the country's self-sufficiency in designing and manufacturing different missiles and their components.

According to Najjar, Iran's Defense Ministry, is currently capable of repairing military fighters and passenger planes including Airbus 747.

"Many regional countries bring their airplanes and helicopters for repair to Iran."

Regarding the US decision to demolish F-14 Tomcat fighter jets to prevent the sale of its spare parts to Iran, Najjar noted that the country does not need the sale of F-14 spare parts from the US since 'we can make the spare parts at home'.

۱۳۸۶ مرداد ۷, یکشنبه

آغاز كار بانک طلا با افتتاح حساب رئيس‌جمهور

طرح قرض‌الحسنه پس‌انداز سکه طلا (بانک طلا) امروز با افتتاح نخستین حساب برای دکتر محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهوری، به طور رسمی آغاز به کار کرد.

به گزارش خبرنگار مهر،‌ امروزه در کشور ما یکی از رسوم رایج، دادن هدیه به یکدیگر به مناسبت‌های مختلف از جمله اعیاد مذهبی، تولد و ازدواج است و از بین هدیه‌های مختلف اهداء سکه بسیار مرسوم است.

در بیشتر موارد کارمندان، کارگران و اقشار متوسط جامعه برای تهیه این هدیه با مشکل نقدینگی (به صورت مقطعی یا بلندمدت) مواجه هستند و از طرفی بخشی از جامعه درآمد مازاد خود را صرف خرید و پس‌انداز سکه به جهت انتفاع و ارزش افزوده آن می‌نمایند.

این گروه از جامعه در اکثر مواقع جهت حفظ و نگهداری سکه‌های خود با دلهره و نگرانی مواجهند. از سوی دیگر، نگه داشتن طلا و حبس کردن آن به عنوان یک عمل غیراقتصادی از لحاظ شریعت مقدس اسلام نهی شده است.

از این رو به طلای اندوخته شده نزد افراد، زکات تعلق می‌گیرد. لیکن پس‌انداز قرض‌الحسنه مسکوکات و طلا از پرداخت زکات معاف است.

در این شرای، بانک رفاه با ارائه طرح قرض‌الحسنه پس‌انداز سکه در صدد است از یک سو سکه را از دارنده سکه قرض گرفته و نگهداری نماید و به جهت جلوگیری از کنز شدن این سرمایه عظیم، سکه را به صورت قرض‌الحسنه در اختیار کسانی که نیازند دارند، قرار دهد.

بانک طلا با هدف بهره‌برداری بهینه از سرمایه‌های راکد در خانواده در جهت توسعه منابع اشتغال‌زا راه اندازی شد. بانک طلا با کمک صندوق مهر امام رضا (ع) و برخی بانک‌های کشور به منظور استفاده مناسب از سکه های طلای پس انداز شده در خانواده ها ، راه اندازی شد.

هدف از راه اندازی بانک طلا ، جهت دادن بخشی از سرمایه های راکد خانواده ها در مسیر توسعه و اشتغالزایی است.

برآوردهای اولیه نشان می دهند که بیش از 100 میلیون سکه به عنوان سرمایه های راکد در اختیار خانواده هاست و تاکنون در مسیر تولید و سرمایه گذاری قرار نگرفته اند. به همین دلیل برای نگهداری سرمایه های خود ممکن است با مشکلات امنیتی نیز روبرو هستند.

نحوه فعالیت سپرده‌گذاری قرض‌الحسنه سکه طلا
در سیستم سپرده‌گذاری قرض‌الحسنه طلا، قرض‌دهنده سکه‌های خود را به صورت قرض‌الحسنه در اختیار بانک قرار می‌دهد و در مقابل، گواهی سکه را دریافت می‌کند و به ازای هر سکه از امتیاز مربوطه برخوردار می‌شود: سکه تمام 4 امتیاز، نیم سکه 2 امتیاز، و ربع سکه یک امتیاز در هر روز.

سپرده‌گذار می‌تواند در هر لحظه برای بازپس گیری مسکوکات خود اقدام نماید و همچنین گواهی سکه می‌تواند به عنوان وثیقه اخذ تسهیلات در بانک رفاه مورد استفاده قرار گیرد.

در مقابل، افرادی که به عنوان قرض‌گیرنده و متقاضی، تمایل به گرفتن سکه دارند، د رحال حاضر می‌توانند تا 3 قطعه سکه دریافت کنند.

مدت قرض‌گیری یک دوره 4ماهه خواهد بود که در صورت تایید شعبه تا 2 دوره یعنی حداکثر یک سال قابل تمدید است.

قرض گیرنده در قبال هر سکه دریافتی مبلغ 10 هزار تومان نزد شعب بانک رفاه، حساب سپرده قرض‌الحسنه خواهد داشت و به این ترتیب،‌ در صورت داشتن شرایط لازم از جوایز حساب‌های قرض‌الحسنه ریالی بانک رفاه نیز برخوردار خواهد شد.

شرایط قرض‌گیری سکه‌ها عینا مشابه شرایط تسهیلات قرض‌الحنسه بوده و قرض‌گیرنده به ازای دریافت هر سکه تمام بهار آزادی بابت هر دوره 4 ماهه 2 هزار تومان کارمزد پرداخت می‌نماید.

قطع روابط بزرگترين بانک آلمان با ايران

اشپيگل آنلاين روز شنبه ۲۸ ژوئيه خبر داد که دویچه بانک، بزرگترين بانک خصوصی آلمان و يکی از بزرگترين بانک های اروپا، به مناسبات تجاری خود با ایران پايان می دهد.

دويچه بانک به مشتری های خود در ايران اطلاع داده که فعاليت های بازرگانی با ايران به دلايل سياسی قطع می شود.

سخنگوی دويچه بانک اعلام کرده است که اين تصميم، فقط شامل ايرانيان ساکن ايران می شود و ايرانيان مقيم خارج از کشور همچنان می توانند با اين بانک رابطه مالی داشته باشند.

به گفته اين سخنگو، در مقايسه با هشت ميليون مشتری خصوصی دويچه بانک، اين تصميم، بر تعداد اندکی تاثير خواهد گذاشت.

سخنگوی دویچه بانک دليل اين اقدام را «هزينه سنگين اداری انجام معاملات با ايران» اعلام کرد که به گفته از «مشکلات سياسی» ناشی شده است.

با وجود موفقيت آمريکا در اين زمينه، به نوشته اشپيگل، تلاش آمريکا برای اعمال سقف جديدی برای صادرات آلمان به ايران، با مخالفت هايی از سوی دولت آلمان رو به رو شده و آلمان خود را بيشتر به اعمال تحريم های سازمان ملل متحد پايبند می داند.

استفساريه بنزينی اعلمی از فرهنگستان زبان

به رغم صراحت و وضوح قانون یادشده ، رئیس محترم و نایب رئیس اول مجلس شورای اسلامی و برخی از اعضای محترم هیئت دولت اصرار می ورزند که این قانون ظهور در " جواز و اختیار " دولت در عرضه بنزین غیر سهمیه بندی داشته و هیچ الزامی متوجه دولت برای عرضه بنزین آزاد نیست ، مضافا بر اینکه خودروهای دولتی نیز از بنزین سهمیه بندی شده استفاده می نمایند


اکبر اعلمی نماینده تبریز در نامه‌ای به حسن حبیبی رئیس فرهنگستان زبان و ادب فارسی با اشاره به برداشت‌های متفاوت از بند واو تبصره 13 قانون بودجه سال 86، خواستار اعلام نظر فرهنگستان زبان و ادب فارسی در این خصوص شد.


به گزارش خبرنگار پارلمانی مهر، در متن نامه اکبر اعلمی نماینده تبریز و عضو فراکسیون اقلیت مجلس به حسن حبیبی که نسخه‌ای از آن در اختیار خبرنگاران قرار گرفت، چنین آمده است :

چنانچه استحضار دارید بند واو تبصره 13 قانون بودجه سال 1386 مصوب مجلس شورای اسلامی مقرر می دارد :" دولت موظف است حداکثر از ابتدای خرداد ماه سال 1386 ، بنزین تولید داخل به علاوه بنزین وارداتی تا سقف یارانه معادل ارزی با اولویت استفاده از کارت هوشمند به قیمت هر لیتر یک هزار ریال عرضه نماید .

دستگاه های موضوع ماده 160 قانون برنامه چهارم توسعه مجاز به استفاده بنزین سهمیه بندی با قیمت هر لیتر یک هزار ریال نمی باشند .

نحوه و میزان سهمیه بندی و تعیین قیمت مناسب غیر سهمیه بندی بنا به پیشنهاد سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور و وزارت نفت تا پایان فروردین ماه به تصویب هیئت وزیران خواهد رسید " .

نظر به صراحت قانون مذکور ، استنباط اینجانب و جمع کثیری از همکارانم از مدلول این متن " فارسی " این است که بند واو تبصره 13 ظهور آشکار در معانی و نتایج زیر را دارد؛

الف - خودروهای دولتی ( موضوع ماده 160 قانون برنامه چهارم توسعه) نباید از بنزین سهمیه بندی با قیمت هر لیتر یک هزار ریال که متعلق به خودروهای خصوصی است استفاده نمایند .
ب- دولت موظف است به موازات عرضه بنزین سهمیه بندی با قیمت هر لیتر یک هزار ریال ، بنزین آزاد و غیر سهمیه بندی را نیز عرضه و قیمت مناسب آن را تعیین نماید .

به رغم صراحت و وضوح قانون یادشده ، رئیس محترم و نایب رئیس اول مجلس شورای اسلامی و برخی از اعضای محترم هیئت دولت اصرار می ورزند که این قانون ظهور در " جواز و اختیار " دولت در عرضه بنزین غیر سهمیه بندی داشته و هیچ الزامی متوجه دولت برای عرضه بنزین آزاد نیست ، مضافا بر اینکه خودروهای دولتی نیز از بنزین سهمیه بندی شده استفاده می نمایند !

نظر به اینکه در برداشت و استنباط از متن صریح و سلیس فارسی قانون موصوف ، اختلاف نظر جدی وجود دارد ، لطفا پس از مشورت با اساتید و کارشناسان زبان فارسی نظر آن فرهنگستان را در خصوص معنای متن مورد بحث بیان تا شاید از این طریق مناقشه موصوف پایان پذیرد.

۱۳۸۶ تیر ۲۸, پنجشنبه

In the name of Democracy

۱۳۸۶ تیر ۲۱, پنجشنبه

Iran in Asian Cup 2007

Iran vs. Malaysia Asian Cup 2007



Iran vs. China Asian Cup 2007



Iran vs. Uzbekistan Asian Cup 2007

۱۳۸۶ تیر ۱۲, سه‌شنبه

Venezuela to sell gasoline to Iran

TEHRAN, Iran - Venezuela has agreed to sell gasoline to Iran, the South American county's energy minister said in comments published Tuesday, a week after the Islamic country imposed a fuel rationing program that has sparked violence.

"Yes, Iranians have asked to buy gasoline from us and we have accepted this demand," Rafael Ramirez told the Iranian daily newspaper Shargh. The reformist daily said Ramirez declined to elaborate on the deal.

During a visit to Iran this week, Venezuelan President Hugo Chavez called the two nations "strategic partners." Ramirez accompanied Chavez on the visit.

Last week, the Iranian government began rationing fuel, causing angry Iranians to smash shop windows and set fire to dozens of gas stations in the capital Tehran and several other cities.

The government says the fuel rationing will free up funding for development projects and make the country "invincible."

Iran is one of the world's biggest oil producers, but it doesn't have enough refineries, so it must import more than 50 percent of the gasoline its people use.

The rationing is part of a government attempt to reduce about $10 billion it spends each year to import fuel that is then sold to Iranian drivers at far less than its cost, to keep prices low.

An increase in gas prices last month and the rationing have fueled Iranian discontent with hard-line President Mahmoud Ahmadinejad, who was elected in 2005 on a platform of helping the poor and bringing oil revenues to every family. His failure to do so has sparked widespread criticism.

Iranians are accustomed to gasoline at rock bottom prices. After a 25 percent hike in prices was imposed May 21, gas sells at the equivalent of 38 cents a gallon.

۱۳۸۶ تیر ۸, جمعه

آیت آلله جنتی امام جمعه موقت تهران: خدا در سوم تير نخواست در روي پاشنه‌ غلط بچرخد

كامل/آيت‌الله جنتي:
سهميه‌بندي بنزين به هر حال بايد انجام مي‌شد
مسوولان قضايي به تلفن‌ها و توصيه‌ها گوش ندهند
خدا در سوم تير نخواست در روي پاشنه‌ غلط بچرخد

سرويس: سياسي
1386/04/08
06-29-2007
13:50:37
8604-04589: کد خبر

خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران
سرويس: سياسي

دبير شوراي نگهبان با اشاره به بحث سهميه‌بندي بنزين گفت: اين كاري بود كه بالاخره بايد صورت مي‌گرفت و به نفع همه‌ي مردم، نظام و مملكت است.

به گزارش خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، آيت‌الله جنتي در خطبه‌هاي نماز جمعه‌ي اين هفته‌ي تهران خاطرنشان كرد: مسأله‌ي سهميه‌بندي بنزين كاري بود كه سال‌ها مجلس و دولت به فكر آن بود و اقدام بسيار پسنديده‌اي هم است؛ زيرا درست نيست هرچه نفت داريم، بفروشيم، بنزين بخريم و آن را بسوزانيم و تنها هواي مملكت را فاسد كنيم.

وي با اشاره به اين‌كه شيوه‌ي كار و اجراي اين مسأله وضعيت خاص خود را دارد، اضافه كرد: البته ممكن است ابتداي كار چون تجربه‌ي اول است، تنش‌هايي به وجود بيايد؛ اما به تدريج عوارض اين مسأله هم از بين مي‌رود.

جنتي تأكيد كرد: درست نيست سرمايه‌هاي عظيم نفتي كه براي ساختن آينده‌ي كشور است، بهاي بنزين شده و دود شود و به هوا رود.

خطيب نماز جمعه‌ي اين هفته‌ي تهران در ادامه‌ي سخنانش اتفاق سوم تير را از مسائل تاريخي انقلاب دانست و افزود: رخداد اين روز بسيار عجيب و غريب بود. در زماني كه عده‌اي باور داشتند انقلاب 57 از بين رفته و ديگر فايده‌اي ندارد و غربي‌ها و بلندگوهاي آن‌ها در داخل اين مسأله را القاء مي‌كردند و در مقطعي كه خود به خود گرايش به غرب در حال افزايش بود و عدم تقيد به برخي ارزش‌ها و سهل‌انگاري راجع به برخي ارزش‌ها مشاهده مي‌شد، بر خلاف انتظار همه مردم به صحنه آمدند.

جنتي اضافه كرد: در آن مقطع كه برخي القا مي‌كردند ديگر به انقلاب 57 فكر نكنيد و اين در صورتي است كه تا انقلاب زنده است 57 بايد زنده باشد و در آن زماني كه بعضا مطرح مي‌شد مردم ديگر در اين وادي‌ها نيستند، خدا نخواست كه در روي يك پاشنه‌ي غلط بچرخد و يك مرتبه بر خلاف انتظار همه، همين مردم كه برخي خيال مي‌كردند از انقلاب بريده‌اند، مثل بچه‌هاي مدرسه كه همكلاسي خود را پيدا مي‌كنند و مي‌گويند تو شهردار مدرسه شو، يك نفر هم‌قد و هم‌سطح خود را پيدا كردند و براي انتخاب او نذر و نياز كردند و اشك ريختند و به خدا توسل كردند.

وي افزود: چند روز پيش يكي از دوستان مي‌گفت در زمان انتخابات در تاكسي از راننده پرسيدم به چه كسي رأي مي‌دهي؟ او گفت: نمي‌دانم اما مادرم كه چند سال پيش فوت كرده ديشب به خوابم آمده و گفت به احمدي‌نژاد رأي بده، كه از اين نمونه‌ها بسيار است.

دبير شوراي نگهبان در ادامه‌ي سخنانش افزود: خدا به دل‌هاي پاك جوان‌هاي بسيجي، حزب‌اللهي و خط امامي كمك كرد و در شرايطي كه نه حزبي حامي اين دولت بود و نه پولداري از آن حمايت مي‌كرد و هيچ‌يك از جريان‌هاي سياسي تعيين‌كننده نبودند و دخالتي نداشتند، متن مردم احمدي‌نژاد را انتخاب كردند.

جنتي با بيان اين‌كه مصداق بارز مردم‌سالاري را بايد در اين واقعه ديد گفت: سوم تير خود مردم بدون دخالت‌هاي سياسي و خط و خطوط سياسي به صحنه آمدند و انتخاب كردند.

به گزارش ايسنا دبير شوراي نگهبان با اشاره به برخي تعبيرات مقام معظم رهبري از دكتر احمدي‌نژاد، خاطرنشان كرد: احمدي‌نژاد شخصيتي انقلابي، دانشمند، مدير، شايسته، كارآزموده، اهل كار و ابتكار، متعهد به خدمت‌گزاري، متعهد به رفع محروميت‌ها، مبارز با فساد، داراي مشي مردمي، ساده‌زيست، شجاع و خستگي‌ناپذير است.

وي افزود: حالا اين دولت مي‌خواهد كار كند، بايد كمكش كرد. الحمدالله به گفته‌ي مقام معظم رهبري، قواي سه‌گانه امروز با هم هماهنگ هستند؛ لذا بايد هرچه مي‌توانند به هم كمك و از اين فرصت حداكثر استفاده را بكنند.

خطيب نماز جمعه‌ي اين هفته‌ي تهران با اشاره به اين‌كه امروز از آسمان و زمين اسلام و انقلاب را بمباران مي‌كنند، افزود: امروز بالاترين سرمايه‌گذاري‌ها را براي ايجاد تفرقه بين شيعه و سني شاهديم؛ اما اگر با خدا باشيم قطعا خدا دشمنان را دفع خواهد كرد؛ اما اگر چنين نباشد، بايد منتظر آسيب و آشوب باشيم.

به گزارش خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، دبير شوراي نگهبان در ادامه‌ با اشاره به اهداي نشان شواليه از سوي ملكه‌ي انگليس به سلمان رشدي، خاطرنشان كرد: اين مردك ضداسلام چند سال بود كه مرده بود؛ اما امروز شاهديم كه بالاترين نشان انگليس به او اهدا مي‌شود كه بايد به انگليسي‌ها گفت اين اقدام شما باعث مي‌شود در دنيا منفورتر شويد.

وي با اشاره به اين‌كه امروز انگليس و آمريكا از بين كشورهاي غربي و پيشرفته از همه منفورتر هستند، گفت: اين اقدام مقام سلمان رشدي را هم بالا نمي‌برد.

جنتي با اظهار اميدواري نسبت به اين‌كه روزي حكم حضرت امام نسبت به سلمان رشدي اجرا شود، هم‌چنين به وضعيت فلسطين اشاره كرد و گفت: در فلسطين شاهد بوديم كه اثر تفرقه چه كرد؟ متأسفانه اشغال و تفرقه در بين فلسطيني‌هاي مظلوم به وجود آمد و در مقابل حماس قدرتمند، مردمي و مخلص انشعابي درست كردند و عده‌اي را در مقابل آن‌ها قرار دادند كه چشم اسرائيل هم روشن شد؛ اما ان‌شاءالله به زودي كور خواهد شد.

به گزارش ايسنا، خطيب نماز جمعه‌ي اين هفته‌ي تهران در ادامه با تسليت رحلت آيت‌الله فاضل لنكراني، خاطرنشان كرد: ان‌شاءالله خداوند روح ايشان را با اهل بيت محشور گرداند و از زحماتي كه در انقلاب و جهاد و ادامه‌ي راه امام و نشر فقه كشيدند، در آن دنيا بهره بگيرند.

وي هم‌چنين با اشاره به ششم تير، سالگرد سوءقصد به مقام معظم رهبري، افزود: ايشان به خواست خدا نجات يافت و خدا بر ما منت گذاشت و ما نبايد از اين نعمت‌ها غفلت كنيم. به اين بينديشيم كه اگر ايشان از دست ما مي‌رفت، چه مي‌شد؟

جنتي افزود: خطري كه بايد ايشان را علي‌القاعده از بين مي‌برد از سوي خدا دفع شد و خداوند ايشان را براي امروز و بعد از امام خميني (ره) براي اسلام، نظام و مردم ذخيره كرد.

دبير شوراي نگهبان، حادثه‌ي هفتم تير را بسيار تلخ توصيف كرد و گفت: در زماني كه نظام، انقلاب، مردم و اسلام نياز مبرم و شديد به بهشتي و امثالهم داشتند و وقتي كه بهشتي در حال دگرگون كردن قوه‌ي قضاييه‌اي بود كه همه چيز در آن منحرف بود، چنين حادثه‌اي رخ داد.

وي شهيد بهشتي را يك چهره، عنصر برجسته و از ياران حضرت امام، فردي متفكر و انديشمند، متعبد، مقيد به احكام، آشنا با مسائل روز، با دست پر به ميدان آمده، فردي قاطع، انعطاف‌ناپذير، ‌برنامه‌ريز و داراي وجدان كاري توصيف كرد و افزود: به غير از خود او 71 نفر از عناصر ارزنده كه در هر پستي بودند لياقت و كارايي لازم را داشتند با يك انفجار در آن حادثه از بين رفتند.

دبير شوراي نگهبان حادثه‌ي هفتم تير را قابل تأمل دانست و گفت: از سويي توطئه و جنايت دشمنان و از سويي مصيبت وارده بر امت در اين حادثه به چشم خورد و حقيقتا مملكت عزادار شد.

خطيب نماز جمعه‌ي اين هفته‌ي تهران اضافه كرد: در عين اين‌كه از دست دادن اين عزيزان مصيبت بزرگي بود؛ اما از آن‌جا كه خدا بعد از هر مصيبتي بر دوستان خود با اجر‌هاي دنيا و آخرت جبران مي‌كند بعد از اين حادثه ماهيت دشمنان برملا شد و هنوز هم آن‌ها در دنيا شرمسارند.

جنتي گفت: لعنت خدا، پيغمبر، ملائكه و فرشتگان بر كساني كه از اين تروريست‌ها حمايت كردند و به آن‌ها پناه دادند. هنوز هم پناهگاه هر تروريستي كشورهاي اروپايي و آمريكا هستند. در آن زمان خدا به آن‌ها شكست داد و به اسلام، مردم، انقلاب و امام ما سرافرازي و خون آن‌ها مايه‌ي آبروي و تقويت نظام شد.

جنتي با تأكيد بر اين‌كه بهشتي بايد امروز سرمشق باشد، در عين‌حال به هفته‌ي قوه‌ي قضاييه اشاره كرد و ضمن تقدير و تشكر از مسوولان و دست‌اندركاران اين قوه گفت: افتخار اين قوه بايد اين باشد كه بنيان‌گذار آن بهشتي بود و در اين قوه بايد راه بهشتي ادامه يابد.

دبير شوراي نگهبان با تأكيد بر اين‌كه طبق تأكيد مقام معظم رهبري مفسدان بايد از قوه‌ي قضاييه بترسند و امنيت نداشته باشند، اضافه كرد: غيرمفسدان نيز بايد در امان كامل باشند و نه كسي بايد متعرض اين افراد مصلح باشد و نه مفسدان بايد آرامش داشته و به خواب راحت روند. اگر قوه‌ي قضاييه چنين وضعيتي داشته باشد آن قوه‌ي قضاييه‌اي است كه بايد باشد.

وي با اشاره به طرح امنيت اجتماعي، خاطرنشان كرد: در اين طرح كه نيروي انتظامي مردانه وارد شد دوستاني از قوه‌ي قضاييه نيز كمك كردند تا زحمات آن‌ها به بار نشست.

دبير شوراي نگهبان به مسوولان و دست‌اندركاران قوه‌ي قضاييه گفت: شما حساب اين پرونده و خود را نكنيد، حساب نظام را بكنيد؛ همان‌طور كه بهشتي براي تاريخ ماند و اثر گذاشت، شما هم مي‌توانيد در گوشه‌اي چنين كنيد.

وي افزود: متأسفانه امروز هر كسي كه مي‌خواهد فساد بزرگي كند با يك دم‌كلفت، نماينده، قاضي و يا يك مقام بزرگ همراه مي‌شود و اگر روزي هم او را گرفتند، مشاهده مي‌كنيم كه از همه طرف تلفن مي‌كنند و مي‌گويند ما اين فرد را مي‌شناسيم، چرا او را گرفته‌ايد؟

دبير شوراي نگهبان اضافه كرد: در مسائل سياسي نيز مجرمي كه ادله‌ي جرم كافي هم دارد، نمي‌گذارند حتي چند روز در زندان بماند؛ اما به مسوولان قضايي مي‌گويم به اين تلفن‌ها و توصيه‌ها گوش ندهيد و تنها گوشتان بدهكار خدا و پيامبر باشد.

خطيب نماز جمعه‌ي اين هفته‌ي تهران در پايان با تأكيد بر اين‌كه برنامه‌ها در اين قوه نبايد اطاله‌ي دادرسي داشته باشد، افزود: وقتي رسيدگي به يك پرونده چند سال طول مي‌كشد اهميت حكم قاضي از بين مي‌رود؛ اما نبايد اين‌طور باشد، بايد با سرعت و قاطعيت بررسي شود و حكم اسلام هم همين ا