Iran to file lawsuit against Russia

Fri, 10 Aug 2007

Iran is to file a lawsuit against Russia at The Hague over its nuclear rights.
An Iranian MP says that Iran is to file a lawsuit against Russia at The Hague, because Russia has not fulfilled its undertakings towards Iran.

Rashid Jalali, a member of Foreign Policy and National Security Commission, said that Iran is to file the lawsuit at the International Court of Justice in The Hague in the next few days, according to the Aftabnews website.

"Russia has violated a treaty which obliges it to provide the nuclear fuel necessary for Iran's Bushehr nuclear plant."

Jalali pointed to the recent remarks made by Russian officials who have said no nuclear fuel will be sent to Iran unless Iran carries out the provisions of the UN Securoty Council sanctions and added that "our agreement with Russia should not be affected by political affairs since Iran's nuclear activities date back to some 35 years ago, but the West and Russia are politicizing Iran's nuclear programs."

"As far as nuclear activities are concerned, we have always maintained that Iran should not rely on the West and Russia and we should develop it ourselves," Jalali concluded.

Iranian guards are terrorists, US to declare

Move aimed at increasing pressure on Tehran over its nuclear programme

Ewen MacAskill in Washington
Thursday August 16, 2007
The Guardian

The Bush administration is preparing to ramp up its confrontation with Iran by declaring part or all of the country's Revolutionary Guard a "global terrorist" organisation and targeting its extensive financial interests.

The move is extremely provocative, given that the 125,000-strong Revolutionary Guard Corps is an integral part of the state rather than a group outside the law. It has its own navy, air force, and ground troops, as well as specialist wings.

The Bush administration is trying to force Iran to abandon what the US claims is its ambition to build a nuclear bomb, and to end its support for Hizbullah, Hamas and other groups in the Middle East. "We are confronting Iranian behaviour across a variety of different fronts, on a number of different battlefields, if you will," said Sean McCormack, the state department spokesman. He would not comment on the Revolutionary Guard because he did not want to give them a heads-up, or advance notice, on any sanctions.

The plan is the first concrete illustration of a shift in balance from the "doves" in the Bush administration - Condoleezza Rice, the secretary of state, and Robert Gates, the defence secretary - to the "hawks" around Dick Cheney, the vice-president, who has expressed frustration over a lack of progress by diplomats and supports eventual military action. The labelling of the Revolutionary Guard is a concession by Ms Rice and Mr Gates to Mr Cheney.

The plan is at an advanced stage: Ms Rice has informed the foreign secretary, David Miliband, of the US intention.

White House, state department and Treasury officials refused to comment publicly yesterday. The Iranian foreign ministry dismissed the suggestion of sanctions as "propaganda and psychological operations".

Throughout the year the Bush administration has been intensifying its pressure on Iran, a policy that included the dispatch of a second carrier group to the Gulf. Iran's commander-in-chief, Yahya Rahim Safavi, shrugged off the US build-up yesterday, saying: "Our coast-to-sea missile systems can now reach the breadth and length of the Gulf and Oman Sea, and no warships can pass in the Gulf without being in range of our coast-to-sea missiles."

The Revolutionary Guard has an economic portfolio which includes ownership, or part-ownership, of oil companies, hotels, and other businesses.

The White House claims the Revolutionary Guard has been sending sophisticated explosives and other weapons to Iraq, and arming the Taliban in Afghanistan.

Ms Rice has still to formally approve the labelling of part or all the Revolutionary Guard as a terrorist organisation. The label could be applied solely to the Revolutionary Guard special unit, the Quds (Jerusalem) Force, which has been accused by Washington of involvement in Iraq, rather than the whole organisation.

The designation would mean the US regarding the Revolutionary Guard as having "committed" or posing "a significant risk of committing, acts of terrorism that threaten the security of US nationals or the national security, foreign policy, or the economy of the United States".

As well as putting pressure on Iran, the plan is aimed at influencing the United Nations security council, where China and to a lesser extent Russia are resisting further sanctions against Iran.

The Bush administration is warning the security council that, if it is not prepared to shift, then the US is prepared to act unilaterally. Ms Rice's delay in labelling the Revolutionary Guard is partly to give the security council an opportunity in which to act.

Cheney urging strikes on Iran

By Warren P. Strobel, John Walcott and Nancy A. Youssef, McClatchy Newspapers Thu Aug 9 2007

WASHINGTON — President Bush charged Thursday that Iran continues to arm and train insurgents who are killing U.S. soldiers in Iraq , and he threatened action if that continues.

At a news conference Thursday, Bush said Iran had been warned of unspecified consequences if it continued its alleged support for anti-American forces in Iraq . U.S. Ambassador to Iraq Ryan Crocker had conveyed the warning in meetings with his Iranian counterpart in Baghdad , the president said.

Bush wasn't specific, and a State Department official refused to elaborate on the warning.

Behind the scenes, however, the president's top aides have been engaged in an intensive internal debate over how to respond to Iran's support for Shiite Muslim groups in Iraq and its nuclear program. Vice President Dick Cheney several weeks ago proposed launching airstrikes at suspected training camps in Iran run by the Quds force, a special unit of the Iranian Revolutionary Guard Corps , according to two U.S. officials who are involved in Iran policy.

The debate has been accompanied by a growing drumbeat of allegations about Iranian meddling in Iraq from U.S. military officers, administration officials and administration allies outside government and in the news media. It isn't clear whether the media campaign is intended to build support for limited military action against Iran , to pressure the Iranians to curb their support for Shiite groups in Iraq or both.

Nor is it clear from the evidence the administration has presented whether Iran , which has long-standing ties to several Iraqi Shiite groups, including the Mahdi Army of radical cleric Muqtada al Sadr and the Badr Organization , which is allied with the U.S.-backed government of Prime Minister Nouri al Maliki , is a major cause of the anti-American and sectarian violence in Iraq or merely one of many. At other times, administration officials have blamed the Sunni Muslim group al Qaida in Iraq for much of the violence.

For now, however, the president appears to have settled on a policy of stepped-up military operations in Iraq aimed at the suspected Iranian networks there, combined with direct American-Iranian talks in Baghdad to try to persuade Tehran to halt its alleged meddling.

The U.S. military launched one such raid Wednesday in Baghdad's predominantly Shiite Sadr City district.

But so far that course has failed to halt what American military officials say is a flow of sophisticated roadside bombs, known as explosively formed penetrators, into Iraq . Last month they accounted for a third of the combat deaths among U.S.-led forces, according to the military.

Cheney, who's long been skeptical of diplomacy with Iran , argued for military action if hard new evidence emerges of Iran's complicity in supporting anti-American forces in Iraq ; for example, catching a truckload of fighters or weapons crossing into Iraq from Iran , one official said.

The two officials spoke on condition of anonymity because they weren't authorized to talk publicly about internal government deliberations.

Secretary of State Condoleezza Rice opposes this idea, the officials said. Defense Secretary Robert Gates has stated publicly that "we think we can handle this inside the borders of Iraq ."

Lea Anne McBride , a Cheney spokeswoman, said only that "the vice president is right where the president is" on Iran policy.

Bush left no doubt at his news conference that he intended to get tough with Iran .

"One of the main reasons that I asked Ambassador Crocker to meet with Iranians inside Iraq was to send the message that there will be consequences for . . . people transporting, delivering EFPs, highly sophisticated IEDs (improvised explosive devices), that kill Americans in Iraq ," he said.

He also appeared to call on the Iranian people to change their government.

"My message to the Iranian people is, you can do better than this current government," he said. "You don't have to be isolated. You don't have to be in a position where you can't realize your full economic potential."

The Bush administration has launched what appears to be a coordinated campaign to pin more of Iraq's security troubles on Iran .

Last week, Lt. Gen. Raymond Odierno , the No. 2 U.S. military commander in Iraq , said Shiite militiamen had launched 73 percent of the attacks that had killed or wounded American troops in July. U.S. officials think that majority Shiite Iran is providing militiamen with EFPs, which pierce armored vehicles and explode once inside.

Last month, Brig. Gen. Kevin Bergner , a multinational force spokesman, said members of the Quds force had helped plan a January attack in the holy Shiite city of Karbala , which lead to the deaths of five American soldiers. Bergner said the military had evidence that some of the attackers had trained at Quds camps near Tehran .

Bush's efforts to pressure Iran are complicated by the fact that the leaders of U.S.-supported governments in Iraq and Afghanistan have a more nuanced view of their neighbor.

Maliki is on a three-day visit to Tehran , during which he was photographed Wednesday hand in hand with Iranian President Mahmoud Ahmadinejad . Unconfirmed media reports said Maliki had told Iranian officials they'd played a constructive role in the region.

Asked about that, Bush said he hadn't been briefed on the meeting. "Now if the signal is that Iran is constructive, I will have to have a heart-to-heart with my friend the prime minister, because I don't believe they are constructive. I don't think he in his heart of hearts thinks they're constructive either," he said.

Bush and Afghan President Hamid Karzai differed on Iran's role when they met last weekend, with Karzai saying in a TV interview that Iran was "a helper" and Bush challenging that view.

The toughening U.S. position on Iran puts Karzai and Iraqi leaders such as Maliki in a difficult spot between Iran , their longtime ally, and the United States , which is spending lives and treasure to secure their newly formed government.

A senior Iraqi official in Baghdad said the Iraqi government received regular intelligence briefings from the United States about suspected Iranian activities. He refused to discuss details, but said the American position worried him.

The United States is "becoming more focused on Iranian influence inside Iraq ," said the official, who requested anonymity to discuss private talks with the Americans. "And we don't want Iraq to become a zone of conflict between Iran and the U.S."

Proposals to use force against Iran over its actions in Iraq mark a new phase in the Bush administration's long internal war over Iran policy.

Until now, some hawks within the administration— including Cheney— are said to have favored military strikes to stop Iran from furthering its suspected ambitions for nuclear weapons.

Rice has championed a diplomatic strategy, but that, too, has failed to deter Iran so far.

Patrick Clawson , an Iran specialist at the Washington Institute for Near East Policy , said a strike on the Quds camps in Iran could make the nuclear diplomacy more difficult.

Before launching such a strike, "We better be prepared to go public with very detailed and very convincing intelligence," Clawson said.

(e-mail: wstrobel(at)mcclatchydc.com, jwalcott(at)mcclatchydc.com, nyoussef(at)mcclatchydc.com)

نصرالله: امام خميني پيروزي‌ را پيش‌بيني كرده‌بود‌

سيدحسن نصرالله در گفت‌وگوي اختصاصي با صداوسيماي جمهوري اسلامي ايران گفت: شكست رژيم اسرائيل در جنگ 33 روزه حزب الله بيش از آنكه شكست تاكتيكي باشد، شكست راهبردي بود. به گزارش خبرگزاري فارس، سيدحسن نصرالله دبير كل حزب الله لبنان در گفت‌وگويي اختصاصي با صدا و سيماي جمهوري اسلامي ايران كه شنبه شب از شبكه اول سيما پخش شد، خاطر نشان ساخت: طاغوتيان از اول مي خواستند كه ما نباشيم ولي اراده خدا خواست ما باشيم و با خواست خداست اين دستاوردها به بركت لطف خدا تحقق يافت و خدا مومنان را مورد حمايت قرار داد. وي در پاسخ به اين پرسش كه «علت شكست رژيم صهيونيستي چه بود» بيان داشت: همان گونه كه گفتم ما اين پيروزي را بيش از هر چيز مرهون لطف خدا مي‌دانيم، حزب‌الله از اول به تكليف خود عمل مي كرد، حزب‌الله مسئوليت‌ ملي در دفاع از تماميت ارضي لبنان و جلوگيري از تهديد دشمن دارد. دبير كل حزب الله لبنان تصريح كرد: خداوند مي‌فرمايد «واعدوا لهم مااستطعتم من قوه»، ما بر اين اساس به آماده‌سازي نيرو پرداختيم و عزم راسخ بر مقاومت داشتيم كه در نهايت پيروزي مقاومت طي 33 روز جنگ به دست آمد، اين پيروزي به رغم آتش گسترده از هوا، زمين و دريا از ناحيه دشمن بود. حجم آتش هوا بيشتر از گذشته بود، ولي رزمندگان سست نشدند. همچنين مقاومت مردم عامل اصلي بود بخصوص مناطقي كه آماج حمله شدند. نصرالله در ادامه بيان داشت: دوستان مقاومت مثل جمهوري اسلامي ايران و ديگر مسلمانان عرب، عوامل كمك كننده بودند، ولي عوامل مستقيم بعد از خداوند، به عنوان مهمترين علت، همانا پايداري رزمندگان و آرامش دلها براي جان فشاني بود كه معادلات را تغيير داد. سيد حسن نصرالله خاطر نشان ساخت: دشمن در طول جنگ مجبور شد 12 بار طرح‌هاي نظامي خود را تغيير دهد، مستاصل شد زيرا هر بار با طرح جديد مي‌آمد با پايداري مقاومت رو به رو مي‌شد. وي گفت: اسرائيلي‌ها همه ژنرالها و نيروها و توان طراحي عمليات را در جنگ به كار بردند ولي ناكام ماندند. دبيركل جنبش مقاومت حزب الله در مورد روحيه مقاومت گفت: حزب‌الله امروز پس از يك سال از روحيه بالاتري برخوردار است و پيروزي نقش مهمي در اين روحيه داشت، عزم مقاومت در سطح خوبي است و نشان از روحيه بالاي مقاومت در جنگ 33 روزه دارد. وي در مورد معنويت زمان جنگ و اين كه او مردم لبنان را بهترين مردم دانسته ،بيان داشت: مراد من آن نبود كه ملت لبنان را بهتر از ملتهاي جهان بدانيم، يكي از كساني از آنها حرف زدم، كساني بودند كه پايداري كردند، شهيد شدند و يا در روزهاي سخت جنگ به مردم كمك كردند. سيدحسن نصرالله خاطر نشان ساخت: عموم مردم مقاوم بودند و روحيه بالا نشان دادند و اطمينان قلب مردم تفسير مادي ندارد، چون مي‌گفتند، اسرائيل و هم‌پيمانانش آمدند كه ما را نابود كنند و براي هميشه در منطقه بمانند، ولي اين تقدير الهي بود كه قلوب مردم محكم بماند، از جمله نازل كردن آرامش به قلب كساني بود كه ثابت قدم بمانند و عقب‌نشيني نكنند، ما اين اطمينان را در مجاهدان و در قلب مردم ديديم. وي خاطر نشان ساخت: در مقابل اسرائيل كه همه كشورها از او حمايت مي كردند و نيروي هوايي قوي دارد، گيج و سرافكنده شد و ژنرالهاي آنها نگران بودند و ترس و وحشت در افسران آنها ايجاد شده بود. اين هم از تائيد الهي بود كه خدا رعب را در طرف مقابل و آرامش در بين ما و مجاهدان ايجاد كرد. سيدحسن نصرالله در مورد نامه اش به حزب الله گفت: رابطه ما و مجاهدان قديمي است 15 سال است با هم كار مي‌كنيم، همديگر را خوب مي‌شناسيم. نامه‌اي كه برادران مجاهد خطاب به من نوشتند، من هم در رسانه‌ها پاسخ دادم، هرچه نوشتم،به آن ايمان و اعتقاد دارم. اما در آن نامه مسايلي نبود كه دشمن از آن سوء استفاده كند. وي ادامه داد: روابط صميمي از مهمترين اصول پايداري است، در جبهه ما هر برادر مي‌خواهد خود را فداي برادر ديگر كند يا فداي مردم كند، ولي افسران اسرائيلي مي‌خواهند به سلامت از ميدان جنگ برگردند و تفاوت در اين است. دبيركل حزب الله لبنان در مورد خواندن دعاي جوشن صغير توسط رزمندگان حزب الله، گفت: رابطه‌ الهي در رزمندگان وجود دارد و من تنها واسطه اتصال بودم، اين از جمله رهنمودهاي امام خامنه‌اي است كه در طول مقاومت خدمت رهبري مي‌رسيديم، ايشان رابطه معنوي با خدا و انس با قرآن و دعا را تاكيد مي‌كرد، از جمله رهنمودهاي ايشان توصيه اكيد، توكل به خدا و دعا و به ويژه توصيه ايشان به قرائت‌ دعاي جوشن صغير بود. وي ادامه داد: پيش از اين قرائت جوشن صغير در لبنان مرسوم نبود و مردم در ماه مبارك رمضان دعاي جوشن كبير مي‌خواندند. اين توصيه به رزمندگان شد و در تقويت روحيه رزمندگان اثر داشت و اين از بركات مقام رهبري بود. نصرالله در پاسخ به اين پرسش كه «مردم شما را دوست دارند، بعد از يك سال كه جنگ سپري شد، ولي به لطف خدا شما پيروز شديد، تغييرات سياسي در رژيم اسرائيل انجام شد، آينده آن رژيم چيست» اظهار داشت: بدون شك در تابستان سال گذشته شكست رژيم صهيونيستي رخ داد كه پيامد‌هاي تاريخي دارد. مهمترين آن است كه رژيم صهيونيستي يك رژيم ساختگي است كه تكيه‌گاه آن ارتش آن است، در تمام دنيا ارتش از ملت به وجود مي‌آيد، ولي اسرائيل رژيمي است كه از ارتش ساخته شده است كه هيبت آن ارتش اسرائيلي نزد ملت، دولت و ارتشهاي دنيا داشت، در جنگ پارسال، شكست خورد. براي مردم و منطقه مشخص شد كه اين ارتش شكست خورده است و آن شكست براي اسرائيل استراتژيكي و نه تاكتيكي بود. وي خاطر نشان ساخت: دستاوردهاي جنگ پارسال راهبردي بود، پيامدهاي آن پيروزي تاكتيكي در يك يا دو سال نيست، بلكه به طور اساسي اين رژيم صهيونيستي اين تاثير گذاري حزب الله و شكست اساسي ارتش خود را پذيرفت. دبيركل حزب الله لبنان ادمه داد: آن شكست را نمي‌توانند مسئولان نظامي آن رژيم بپذيرند، اين وضع باعث شد ، ژنرالهاي ارتش ناچار به استعفا شوند و پيش از محاسبه و محاكمه فرار كردند. لذا رئيس ستاد مشترك ارتش در نهايت استعفا داد. فرمانده نيروي زميني و فرمانده منطقه شمالي (فرمانده جنگ مقابل لبنان) استعفا داد، رييس عمليات ويژه استعفا داد. فرمانده نيروي دريايي هم استعفا داد. اين در سطح بالاست. در سطح مياني هم تعداد زيادي از افسران استعفا دادند. نصرالله در ادامه گفت: رژيم اسرائيل و نخست وزير آن بر اساس گزارش و وينوكرات كه در آن بارها كلمه «ناكامي» را آورده بود و رژيم اسرائيل از ارتش ناكارآمد برخوردار است، سخت آشفته شده اند. دبيركل حزب الله لبنان در ادامه بيان داشت: هم‌اكنون استراتژيست‌هاي زيادي از اضمحلال كامل رژيم صهيونيستي سخن مي‌گويند، بنابراين اين شكست اسرائيل استراتژيك بود، تاكتيكي نبود. نصرالله گفت: اعتقاد داريم از سال 1948 كه رژيم غاصب شكل گرفت، اسرائيل با ما اعلان جنگ كرد. احتمال تجاوزگري اسرائيل چه محدود و چه گسترده همواره بوده و هست و ما براي مقابله با آن آماده هستيم. وي در مورد اظهارات رايس كه در آستانه جنگ 33 روزه گفت« خاورميانه آبستن حوادث جديد است» بيان داشت: بدون شك، شكست اسرائيل شكست آمريكا بود، چون جنگ كاملا آمريكايي بود. در گذشته گفته مي‌شد جنگ‌هاي اسرائيل، جنگ اسرائيل بود ولي با چراغ سبز آمريكا، ولي اين جنگ آمريكايي بود، تصميم آمريكا بود، حتي برخي وزيران اسرائيل مي‌گفتند، مي‌خواستيم در هفته‌هاي اول آن را متوقف كنيم، ولي امريكا نمي‌گذاشت. وي ادامه داد: اهداف اسرائيل كاملا ناكام بود، حتي تلاش براي ترميم چهره ارتش اسرائيل ناكام ماند. اين تصوير قبلي ارتش اسرائيل كاملا خدشه خورد و اين ولادت خاورميانه جديد ناكام ماند. اما براي ولادت جديد خاورميانه تلاش مي‌كنند، اين احتمال دارد، مي‌دانيم كه آمريكا به منابع و ذخاير خاور ميانه چشم دارد. آمريكا به سادگي به شكست خود اعتراف نمي‌كند و چشم داشت زيادي دارد. نصرالله تاكيد كرد: ما شكست تاريخي به آنها وارد كرديم، اما نه شكست نهايي. رويارويي همچنان ادامه دارد. آنها سعي مي‌كنند به جنگ ادامه دهند، در حال تشكيل جبهه ميانه روها هستند كه با دولتهاي عرب در كنار اسرائيل باشند و عده‌اي جبهه تندرو هستند و كاندوليزا رايس بيش از همه ايران و سوريه و القاعده در مقابل خود خوانده‌اند. دبيركل حزب الله لبنان تاكيد كرد: پيروزي اگر خدا بخواهد از آن ماست، ما با حضور در ميدان و توكل بر خدا همانگونه كه در گذشته پيروز شديم، در آينده هم پيروز مي‌شويم. وي گفت: ايجاد جنبش هاي مقاومت نتيجه حمله 1982 اسرائيل بود. از مهمترين نتايج پيروزي سال گذشته ، شكل گيري مقاومت گسترده پس از 1982 از دستاوردها بود. طي دهها سال رسانه‌هاي غربي ملتهاي منطقه را به نااميدي رسانده بودند، مي‌گفتند، شما نمي‌توانيد برابر اسرائيل و آمريكا كاري انجام دهيد. اما فرهنگ متفاوتي در مقاومت ايجاد شد. تاثير اساسي ناشي از نهضت انقلاب اسلامي و پيروزي ملت ايران در 1979 داشت. وي افزود: اين فرهنگ جديد مي‌گويد، ما مي‌توانيم روي پايمان بايستيم، مقاومت كنيم و پيروز شويم. جنگ در منطقه معادله را عوض كرد ايجاد وحدت جديد در سطح گسترده ميان مسلمانان بود، زيرا دشمنان در گذشته مي‌كوشيدند، براي تفرقه شيعه و سني و حتي در لبنان مي‌خواستند، اختلاف قومي ايجاد كنند. شاهد بوديم برادران اهل سنت در سطح علما و مردم از مقاومت حمايت كردند و به رغم برخي فتواها، علما بر مقاومت تاكيد مي‌كنند. نصرالله گفت: فرهنگ مقاومت تقويت مي‌شود، با همه طرح‌ها و توطئه‌ آمريكا در منطقه مقابله مي كنيم. اگر اين را در فرهنگ تقويت كنيم، آينده‌اي براي آمريكا نخواهد بود. دبيركل حزب الله لبنان در مورد تحصن در لبنان گفت: حدود 8 ماه از تحصن مخالفان دولت مي‌گذرد، تحصن بيروت نتيجه دو تظاهرات بزرگ مردمي بود و در اولي يك ميليون لبناني در دومي 5/1 ميليون نفر لبناني شركت كردند، اين ارقام بزرگي هست ،اينها خواستار تغيير كابينه كنوني لبنان هستند، ولي اين كابينه از حمايت بزرگ در سطح جهان و حتي سرا منطقه دارند. اكثريت مردم تظاهرات كردند و خواستار تغيير كابينه كنوني هستند. عده‌اي از آن تظاهرات ماندند. اين تحصن نمادين هست و خواستار يادآوري تغيير در كابينه كنوني هستند. نصرالله گفت: اكثريت ملت لبنان و اكثريت احزاب خواهان تشكيل دولت وحدت ملي لبنان هستند كه پايبند به قوانين اسلامي باشد، آنچه مانع مي‌شود، همانا ايالات متحده هست. وي ادامه داد: سفير آمريكا آشكارا مِي‌گويد كه ما مي‌پذيريم، يا نمي‌پذيريم آنها مي‌خواهند از ايران و سوريه باج بگيرند، تا در قبال حل مشكل سياسي شان در عراق امتياز بگيرند، ولي بيشتر مردم خواهان تغيير كابينه هستند، سفير آمريكا مانع تغيير كابينه مي شود. نصرالله ادامه داد: از زمان حركت مقاومت و احزاب مقاومت كه شامل همه گروهها مي‌باشند، جناح حاكم وانمود مي‌كرد كه مخالفان دولت فقط حزب‌الله هستند و هدف مقاومت سيطره در لبنان هست و برخي هم مي‌گفتند، حزب‌الله خواهان تشكيل ولايت فقيه در لبنان هستند، ولي ما گفتيم از همه طوايف لبناني در مقاومت هستند، اگر خواستند ما در دولت نباشيم، نخواهيم بود، مهم اين است كه دولت با وحدت ملي و مردمي تشكيل شود. البته نيروهاي سياسي بر ضرورت مشاركت سياسي ما در دولت تاكيد دارند. به هر حال گفتيم ما خواهان حضور در دولت نيستيم و مسئله مهم تشكيل دولت ملي است. نصرالله بااشاره به روند شكل گيري مقاومت حزب الله ، ياد آور شد: از آغاز جنبه نظامي مقاومت جنبه غالب حزب‌الله بود، چون وجه تشكيل ما براي مبارزه بود. وقتي 100 هزار سرباز اسرائيلي و هزاران تانك بر لبنان سيطره داشت، لذا مقاومت براي مقابله از اول نظامي تشكيل شد. حزب‌الله شبكه تلويزيوني و راديويي قوي دارد، در سطح دانشجويان پزشكان افراد دارد. فعاليت زنان هم در حزب‌الله گسترده است. وي ادامه داد: نهادهاي حزب‌الله با بيمارستانها و بخش زراعت به شكل فعال عمل مي‌كند. حزب‌الله در هر سطحي از فعاليت‌ اجتماعي از طريق نهاد خاص خود نقش دارد، اين آنقدر هست كه آمريكا ما را متهم مي‌كند، دولت در دولت است ، ولي اين ادعاي بي پايه است. ما همچنين از آغاز در انتخابات مجلس و شهرداري‌ها حضور داريم و نمايندگان و شهرداراني از حزب‌الله حضور دارند. نصرالله در مورد مسئله فلسطين و مشكلات كنوني آنها گفت: در نوار غزه برادران فلسطين ما در معرض جنگ دشوار و توطئه زيادي هستند ،دشمان در صدد حذف وحدت آنها هستند ، ما تاكيد داريم آنها نبايد نااميد شوند. وي ياد آور شد: دشواري هرچه باشد بايد اميدواري داشته باشيم ،زيرا مذاكره و روند گذشته هيچ دستاوردي نداشته است. ادعاي مذاكره بوش براي وقت‌گذراني هست، ما بر وحدت و تلاش براي حل مشكل از طريق گفت و گو تاكيد داريم. نيروهاي مقاومت از وضع پيش آمده بسيار دردمند هستند. دبيركل حزب الله خاطر نشان ساخت: معتقديم اين كنفرانس گفتگوي بوش با نيرنگ سياسي براي فريب دادن دولت‌هاي عربي و اسلامي است و اينكه وانمود كنند آمريكا در صدد حل قضيه فلسطين است، در حالي كه برنامه آمريكا در منطقه عراق با مشكل مواجه شده است، آنها مي‌خواهند وانمود كنند، دشمن شما اسرائيلي نيست ،زيرا كه با مذاكره مي‌توان آن را حل كرد، بلكه دشمن‌ شما ايران هست. لذا بوش با قراردادهاي تسليحاتي مي‌خواهد در قالب گفت و گو «جنگ» را براي ملت ها به ارمغان آورد، بوش دنبال جنگ است نه صلح. او با كنفرانس گفت و گو مي‌خواهد اسلحه‌هايش را به منطقه بفروشد. سيد حسن نصرالله ادامه داد: از آغاز در 1982 كه مقاومت، شكل گرفت، آنها نمي‌خواستند وجود مقاومت لبناني را به رسميت بشناسند و مي‌گفتند، مزدور سوريه‌اي و ايراني هستيم ،ولي ما مي‌گفتيم ما ميهني هستيم و تكليف شرعي ماست كه از كشور خود دفاع كنيم. براي دفاع از كشور نياز به اجازه امام نيست، ما مي‌خواستيم دشمن را از كشور خارج كنيم از ايران و سوريه تشكر مي‌كنيم كه در كنار ما ايستادند. نصرالله افزود: اينجا مقاومت براي منافع لبنان كار مي‌كند نه براي سوريه و ايران، حتي بيش از يك سال پيش در گفت و گو‌ها يكي از منتقدان گفت، حزب‌الله ايراني است و سياست ايران را اجرا مي‌كند، گفتم آيا يك مورد را مي‌توان نام ببري كه منافع ايران را دنبال كرده و منافع لبنان در آن نبوده است، اگر برادران ما آمدند كنار ما كمك كردند، ما وظيفه داريم از ايران تشكر كنيم. اين حزب‌الله نيست كه به ايران كمك مي‌كند. بلكه اين ايران هست كه در كنار حزب‌الله و جنبشهاي منطقه اي كه مي خواهد در مقابل زورگويان بايستد، قرار مي گيرد. دبيركل حزب الله خاطر نشان ساخت: از بدو تاسيس انقلاب اسلامي توسط امام خميني اين گونه بوده و اين در زمان امام خامنه‌اي هم اين گونه است، ولي اين تهمت‌ها را از اول مي‌گويند. نمي‌توانند بگويند ما(حزب الله) فاسد هستيم يا به مردم فساد و تجاوز مي‌كنيم كه مي دانند ما پاك هستيم. تنها مي‌گويند شما مزدوران ايران و سوريه هستيد، اين سخن گزافي است، روابط ما با ايران و سوريه رابطه ايماني است. برخي مي‌گفتند جنگ حزب‌الله كمك به پرونده هسته‌اي ايران هست اين سخن احمقانه است، چون با هر جنگ ما آنها بيشتر بر ايران فشار آوردند. نصرالله تصريح كرد: ما حقايق را مي‌دانيم كه حزب‌الله از احترام بيشتر نزد رهبري ايران برخوردار هست، ولي ما همچنان شاهد اين اتهامها هستيم. مردم ايران خوبند و مجاهدان را دوست دارند. بيش از هرچيز در سالگرد پيروزي از همه خواهران و برادران ايراني تشكر مي كنم ،از مولايمان مقام رهبري و مراجع شجاع ايران و دكتر احمدي نژاد رئيس جمهور و مردم تشكر مي كنم. به علت جنگ فرصت نيامده كه به ايران بروم و از مردم تشكر كنم، ولي با اين مصابحه به نيابت از خود و حزب الله بالاترين مراتب سپاس را از رهبر و مردم ايران دارم كه از آغاز انقلاب به ما كمك كردند، تشكر مي‌كنم. نصرالله بيان داشت: موضع ايران از اغاز يكي بوده موضع اعتقادي و انقلابي هست ،اين موضع با وجود همه گرفتاري ها تغيير نكرده است. مسئولان از ابتدا در كنار ما بودند. برخي براي محكوم كردن ايران تلاش مي‌كنند كه به لبنان كمك كرده است. ملت ايران هرچه از دستش برمي‌آمد دريغ نكردند ،از تظاهرات از دعا و هر كار ما در ايران دفتر داريم برخي در دانشگاه‌ها و برخي در حوزه تحصيل مي‌كند. وي افزود: بعد از پايان جنگ هم ايران به كمك لبنان شتافت كه به باز‌سازي خانه‌ها و مغازه‌ها و پل‌ها كمك كنند، زبان ما در تشكر از ملت ايران عاجز است. در مقابل نيز محبت آنها در قلب لبنانيها هست آنچه ما را به هم پيوند مي‌دهد. محبت و دوستي الهي هست. نصر الله در ادامه گفت: مطلب ديگري مي‌خواهم به مردم ايران بگويم كه قدر نعمت الهي را كه خدا به آنها داده قدر وحدت جمهوري اسلامي و جايگاه آن نزد ملت‌هاي جهان در جهان امروز كه در مقابل امپراتوري طغيان آمريكا ايستاده است، دشوار است كه ملت عزيز مثل ايران را پياپي كه تصميم‌هايش را خود مي‌گيرد. اين نادر است ما در لبنان اين نعمت را درك مي‌كنيم من هم به عنوان يك لبناني مي‌گويم از عظيم‌ترين نعمت‌هاي الهي وجود مقام رهبري حكيم است اين سخن را از روي تجربه مي‌گويم نه از روي تعارف. ارزش اين نعمت را بدانند و از آن استفاده كنند و ان را حفظ كنند. فشارها هرچه باشد و تهديد‌ها هرچه باشد، ما از ملت ايران آموختيم كه به پيروزي ايمان داشته باشيم و بايد يقين داشته باشند كه پيروزي از آن ملتهاي مومن هست. دبيركل حزب الله در پايان گفت: در 1982 كه مقاومت شكل گرفت 100 ها هزار سرباز اسرائيلي و هزاران تانك بود و ما رفتيم نزد امام خميني، گفت: به تكليف خود عمل كنيم و از هيچ كس انتظار كمك نداشته باشيم. امام خميني آن موقع از پيروزي‌هايي گفت كه با همين عده اندك به دست خواهيم آورد و چنين شد.

احمدي نژاد: زورگويان عالم با اعمال خود آبروي شيطان را هم برده‌اند

دكتر "محمود احمدي نژاد" رييس جمهوري اسلامي ايران گفت: كشورهاي زورگو در جهان با اعمال خود و ادعاهايي چون آزادي و دمكراسي آبروي شيطان را هم برده‌اند.

به گزارش خبرنگار سياسي ايرنا ، احمدي‌نژاد عصر جمعه در آيين آغاز به كار بيست و چهارمين دوره مسابقات بين‌المللي قرآن كريم در سالن اجلاس سران در تهران افزود: مردم در كشور زورگويان حتي نمي‌توانند با اطمينان از تلفن استفاده كنند يا به يكديگر نامه بنويسند.

رييس جمهوري با اشاره به اين كه مردم كشور زورگو حتي نمي‌توانند در بازار بدون تسلط و ديد دوربين‌ها حركت كنند، افزود: اين چه نوع آزادي و دمكراسي است؟
احمدي نژاد با بيان اينكه "اي كاش مدعيان و كساني كه‌خود را پدر و مادر دمكراسي مي‌دانند توبه كرده و راست مي‌گفتند" ، افزود: اينان همزمان با اين ادعاهاي خود از شاخص زورگويي‌ها ، تجاوز به‌حقوق انسانها يعني رژيم صهيونيستي حمايت مي‌كنند و با اين وجود مردم در دنيا بايد چه چيزي را باور كنند.

وي با اشاره به اينكه مدعيان مزبور خيال مي‌كنند كه مردم جهان مانند آنها نمي‌فهمند، افزود: آنان به ملتهاي خود هم رحم نمي‌كنند و سرمايه‌هاي ملت خود را نيز صرف لشكركشي و پركردن جيب بي‌ته خود مي‌كنند.

رييس جمهوري با بيان اينكه‌در اردوگاه ‌ستمگران از رايحه مهر ، محبت ، عدالت با حفظ حقوق انساني چيزي به مشام نمي‌رسد، تاكيد كرد: در اين اردوگاه هر چه هست خودخواهي ، تجاوز ، اشغالگري ،دروغ و نيرنگ است.

احمدي نژاد با اشاره به رفتار امروز كشورهاي زورگو در فلسطين اشغالي ، عراق، لبنان و افغانستان افزود: پرونده سياه استعمارگران در افريقا و آسيا حكايت از اسارت ميليونها انسان بي‌گناه و كشتن آنان و غارت منابع و هستي مردم اين دو قاره دارد.

وي قرآن كريم را چراغ هدايت براي قدم نهادن در صراط مستقيم دانست و تصريح كرد: امروز هم نابساماني‌ها ، ظلم‌ها و رنجهاي بشريت از ناحيه كساني است كه از خداوند دور هستند، از حقيقت فاصله دارند و در بند شيطان نفس مي باشند.

رييس شوراي عالي انقلاب فرهنگي تنها راه نجات در برابر چنين رفتارهايي را بازگشت به سوي خدا و تعاليم انبياي الهي دانست و خاطرنشان كرد: اي ملتهاي آزاده جهان، اين نداي قرآن كريم از زبان پيامبر به ‌همه عالميان و همه اعصار است كه از ظلمت ها، جهل‌ها و هواها و شيطان به سوي خداوند بازگرديد.

احمدي نژاد با بيان اينكه ‌قرآن نسخه درمان دردها و هدايت انسانها در هر سطح و مرتبه‌اي است، گفت : هدف از نزول قرآن هدايت ، تعليم و تربيت انسانها ساختن انسان كامل و برپايي جامعه سراسر عدل و قسط است و انسان كامل تجسم قرآن كريم است .

وي افزود: تنها راه ‌نجات و سعادت در عبوديت خداست ، پايبندي به ارزشها و احكام خدايي و تسليم در برابر عدالت است.

حجت‌الاسلام و المسلمين " حيدر مصلحي " نماينده ولي فقيه و سرپرست سازمان اوقاف و امور خيريه نيز در مراسم آغاز به‌كار بيست و چهارمين دوره مسابقات بين‌المللي قرآن كريم با ارايه گزارشي از روند برگزاري اين مسابقات گفت:
مسابقات قرآن تنها در چند كشور اسلامي برگزار مي‌شود و از اين‌رو درخواست مي‌شود تا با حمايتهاي لازم مقدمات برگزاري اين مسابقات در همه كشورهاي اسلامي فراهم شود.

وي افزود: براي گسترش فرهنگ و معارف قرآني نيز لازم است تا دانشگاه علوم قرآني در كشور ايجاد شود.

اثر رفتار انسانها در حوادث غیر مترقبه

احمدي‌نژاد: زمين زير پاي افراد مومن نمي‌لرزد

---

احمدي‌نژاد در بخش ديگري از سخنان خود، با تاكيد بر تاثير اعمال و رفتار انسان‌ها در حوادث و بلاياي طبيعي گفت: زمين نمي‌تواند بر سر جايي كه همه‌ افراد آن مومن هستند بلرزد و آن را خراب كند.

---

۱۷ مرداد ۱۳۸۶ - بعد از ظهر ۱۷:۲۳

تعداد بازديد: 18

كد خبر: ۷۲۹۰۵

رييس‌جمهور با بيان اين‌كه " زندگي مادي، ملازم با حوادث مترقبه و غيرمترقبه است" گفت: برخورد با حوادث غيرمترقبه از آن‌جايي كه زمان، مكان، ابعاد و تبعات آن مشخص نيست، اين ضرورت را ايجاب مي‌كند كه آمادگي براي برخورد با آ‌ن‌ها وجود داشته باشد و روند اداري معمولي جوابگوي آن نيست؛ چراكه در شرايط بحراني، بنيان‌هاي مديريت سست مي‌شود و روي هيچ چيز نمي‌شود، حساب كرد
.

به گزارش ايسنا دكتر محمود احمدي‌نژاد طي سخناني در جمع مديران ستادهاي حوادث غيرمترقبه كشور هم‌چنين افزود: كشور ما حادثه‌خيز است و با وجود اين‌كه اقليم‌هاي زيادي را در آن داريم، شاهد حوادث زيادي هم هستيم.

وي‌ با اشاره به بررسي لايحه مديريت بحران در مجلس ادامه داد: اين اولين كار در ساختار اداري است، اما كافي نيست. مي‌توان هر سال در بخش‌هاي مختلف كشور مانور مقابله با حوادث ايجاد كرد.

رييس‌جمهور با اشاره به توفان گونو در چابهار نيز گفت: ما پيش از اين با اين پديده روبه‌رو نبوديم و اين حادثه در نوع خود در كشور ما اتفاق نيفتاده بود اما مركز فرماندهي مي‌تواند با تمريناتي كه انجام مي‌دهد، در چنين حوادثي به موقع كار خود را انجام دهد.

احمدي‌نژاد خاطرنشان كرد: زلزله و سيل دو پديده‌اي است كه در كشور ما زياد اتفاق مي‌افتد. براي زلزله بايد ساختمان‌ها را مقاوم كنيم؛ چراكه تخريب ساختمان منجر به تلفات مي‌شود. براي اين منظور لازم است كه خانه‌هاي روستايي و شهري و بافت‌هاي فرسوده در آن‌ها بازسازي شود. در شهرها، شهرداري‌ها بايد ساز و كار نظارتي خود را بر ساخت و سازها تقويت كنند تا بتوان مقاوم‌سازي را انجام داد. اين كار زمان زيادي مي‌برد اما بالاخره بايد انجام شود.

وي به سيل استان گلستان نيز اشاره كرد و گفت:با توجه به اين‌كه چند سال است كه ما در گلستان شاهد سيل هستيم، به نظر من اگر سيل اخير در استان گلستان بهتر مديريت مي‌شد، اين حادثه خسارات كمتري به بار مي‌آورد.

وي با اشاره به بروز حوادث در شهرهاي بزرگ از جمله تهران گفت: در شهر تهران محلات گوناگون، بافت‌هاي فرسوده و پل‌هاي حساسي وجود دارد. اميدواريم كه در تهران اتفاقي نيفتد. اما بايد خود را براي مقابله با حوادث احتمالي آماده كنيم. پيشنهاد وزير كشور مبني بر ايجاد سوله‌هاي امدادي در محلات شهرهاي بزرگ پيشنهاد بسيار خوبي است. حتي مي‌توان در اين سوله‌ها، اطلاعات مربوط به آن محله را اعم از تعداد خانوار و ميزان تعداد افراد هر خانه را نگهداري كرد تا در شرايط اضطراري، امدادگران بدانند كه در هر قسمت آن محله بايد به دنبال چه تعداد افرادي بگردند. حتي مي‌توان تقسيم ماموريت سرزميني براي گروه‌هاي امدادي انجام داد تا آن‌ها با محلاتي كه قرار است براي آن امداد انجام دهند آشنا شوند.

رييس‌جمهور با اشاره به نقش مردم در مقابله با حوادث گفت: در همه‌ مسايل، نقش مردم، نقش اوليه و تعيين‌كننده است. اگر مردم در پيشگيري و امداد و نجات حضور داشته باشند، همه‌ اين كارها با هزينه كمتر و سرعت بيشتري انجام مي‌شود. بايد در بين مردم، آمادگي مقابله با حوادث را ايجاد كنيم. مثلا در حوادثي مثل سيل مي‌توان مردم را آموزش داد تا طبيعت را به نوعي حفظ كنند كه سيل جاري نشود. مثلا جنگل‌ها به دست خود مردم حفظ شود. به هر حال نقش مردم در امداد و نجات بي‌بديل است و آن‌ها مي‌توانند اولين كساني باشند كه به آسيب‌ديدگان امداد دهند.

احمدي‌نژاد گفت: برنامه‌هاي آموزش ملي براي امداد و نجات را مي‌توان در محلات برپا كرد و خانم‌ها نيز در اين جلسات شركت كنند؛ چراكه خانم‌ها نقش مهمي در آموزش خانواده براي امداد و نجات دارند.

وي با تاكيد بر تلاش نيروهاي امدادي براي نجات تك تك افراد جامعه گفت: اگر تمام ساختار اداري بسيج شوند كه يك نفر را هم نجات دهيم ارزش اين كار را دارد.

رييس‌جمهور با خوب توصيف كردن بازسازي در استان لرستان، از دستگاه‌هاي اجرايي خواست كه بازسازي در اين استان را به عنوان يك الگو و تجربه در نظر داشته باشند.

احمدي‌نژاد در بخش ديگري از سخنان خود، با تاكيد بر تاثير اعمال و رفتار انسان‌ها در حوادث و بلاياي طبيعي گفت: زمين نمي‌تواند بر سر جايي كه همه‌ افراد آن مومن هستند بلرزد و آن را خراب كند. نمي‌خواهم بگويم ساير مسايل تاثير ندارد. ما بايد از تمام علوم تجربي مانند زمين‌شناسي براي بررسي حركت‌هاي زمين و پيش‌بيني حوادث غيرمترقبه استفاده كنيم اما بايد آن سوي قضيه را هم در نظر بگيريم. اگر هر لقمه‌اي پاك باشد و هر نگاه و دست و قلمي پاك باشد، طبيعت نمي‌تواند با اين دل‌هاي پاك همراهي نكند؛ چرا كه مسخر اين دل‌هاست و برخي از حوادث با رفتار انسان‌ها ارتباط دارد.

رييس‌جمهور از متخصصان علوم مرتبط با حوادث غيرمترقبه خواست كه در نوشتن جزوات مانند سكولارها عمل نكنند؛ چراكه خدا و پيغمبر و معنويت در زندگي انسان‌ها تاثير دارد.

احمدي‌نژاد در پايان سخنان خود با ابراز تاسف از ايجاد خسارات و تلفات جاني در حوادث غيرمترقبه در سطح جهان گفت: ما در هر كجاي دنيا كه اين حوادث اتفاق بيافتد متاسف مي‌شويم و به‌خصوص در كشور ما و اميدوارم كه چنين حوادثي با تدبير با كاهش خسارت و تلفات مواجه شود.

مجلس درباره سفرهاي استاني تحقيق ‌و تفحص كند

خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران سرويس: مجلس نماينده مردم بهبهان در مجلس گفت:‌ ترويج فرهنگ بي‌برنامگي پس از گذشت نزديك به سي سال از انقلاب و ارائه سند چشم‌انداز 20 ساله و 4 سند توسعه به نفع چه كساني است و چه جرياني را دنبال مي‌كند؟ به گزارش خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) ولي‌الله شجاع‌پوريان روز سه‌شنبه در نطق پيش از دستورش با گراميداشت سالگرد انقلاب مشروطيت و تبريك روز خبرنگار به جامعه خبرنگاران از افزايش محدوديت رسانه‌ها از جمله فيلترينگ غيرقانوني خبرگزاري كار (ايلنا) و سايت بازتاب و نيز تعطيلي روزنامه‌هاي هم‌ميهن و اخيرا روزنامه‌ي شرق و برخوردهاي دو گانه در اين عرصه اظهار تاسف كرد. وي افزود: ‌اين اقدامات در حالي انجام مي‌شود كه سايت‌هاي وابسته به دولت از مصونيت فولادين برخودارند و متاسفانه دست آن‌ها براي ناسزاگويي به زمين و زمان و تخريب شخصيت‌هاي نظام بازگذاشته شده است. اين عضو فراكسيون اقليت مجلس با بيان اين كه مهم‌ترين ابداع دولت نهم كه در تاريخ كشور بي‌سابقه قلمداد شده، سفرهاي استاني و ديدار نزديك رييس‌جمهوري با مردمي است كه تا كنون هيچ رييس‌جمهوري را از نزديك نديده‌اند، گفت:‌ اين رويكرد به تصريح مقام معظم رهبري امتياز دولت نهم بوده و قابل تقدير است؛ اين جانب نيز به نوبه خود از زحماتي كه دولتمردان در اين سفرها متحمل شدند، تشكر مي‌كنم. شجاع‌پوريان در ادامه بيان كرد:‌ اما به نظر مي‌رسد اين شيوه‌هاي ابداعي در كنار نقاط قوت داراي تبعات منفي اقتصادي، اجتماعي و مديريتي متعدد و جدي براي كشور است كه در اين مجال به پاره‌اي از آنها اشاره مي‌شود. نماينده مردم بهبهان در مجلس با بيان اين كه وعده‌هاي دست نيافتني در اين سفرها به حدي بوده كه مهم‌ترين ركن و سرمايه نظام يعني اعتقاد مردم به حكومت را در مسير آسيب جدي قرار داده است، اظهار كرد: آيا عاقلانه‌ است كه بالاترين مقام اجرايي كشور در سفر به يكي از محروم‌ترين استان‌ها كه از لحاظ درآمد سرانه، رده توسعه و ... در آخرين رتبه قرار دارد، اعلام كند كه در يك سال آينده آن منطقه از محروميت خارج خواهد شد؟ او افزود: مردمي كه با اعتماد به پاي سخن‌هاي رييس‌جمهور خود گرد آمده‌اند، وقتي پس از گذشت 2 سال از آن وعده‌ها فقط گراني و استيصال خود را مشاهده مي‌كنند چه ديدگاهي درباره نظام سياسي خود پيدا خواهند كرد و آيا مهم‌ترين سرمايه ملك و ملت كه همان اعتماد است تهديد نمي‌شود؟ شجاع‌پوريان با بيان اين كه اعلام بيش از 6 هزار مصوبه در طول اين سفرها چه مفهومي مي‌تواند داشته باشد، تصريح كرد: آيا مصوبات حجمي از قبيل ضرورت تشكيل 16 تعاوني توسط مردم در استان كردستان يا اعلام خريد دستگاه آمبولانس و ماشين حمل زباله در ساير استان‌ها نيازمند گسيل هيات وزيران، دبيران كميسيون‌هاي دولت، معاونان وزيران، بسيج نيروهاي نظامي و انتظامي و ناوگان حداقل 10 بالگرد و صدها خودرو و پوشش مستقيم و لحظه به لحظه آن توسط صدا و سيما است؟ با كدام منطق چنين هزينه‌هايي به كشور تحميل مي‌شود. وي افزود: هزينه‌هاي ساخت و تزيين مجلل محل‌هاي سخنراني، جابه‌جايي جمعيت‌هايي كه با اتوبوس از دور و نزديك روستاها و بخش‌هاي محل سخنراني آورده مي‌شود، اقلام گسترده تبليغاتي، حق‌الزحمه عوامل مختلف و تامين خوراك آن‌ها از كجا تامين مي‌شود و با كدام مجوز قانوني ادارات و مدارس براي حضور در چنين مراسمي تعطيل مي‌شوند. اين عضو فراكسيون اقليت مجلس با بيان اين كه آيا تا به حال هزينه‌هاي اتلاف وقت شهروندان و مديران براي اين مراسم محاسبه شده است، تصريح كرد: ‌اعلام في‌الفور 2 برابر شدن بودجه‌هاي شهرستاني، الحاق منطقه‌اي به منطقه‌اي ديگر آن هم در يك سخنراني و با تاييد گرفتن از حاضران، با مردم منطق حكومت‌گري هم‌خواني دارد؟ آيا حضور 45 دقيقه‌اي يا حداكثر يك ساعته در مصلا يا استاديوم يك شهرستان و سخنراني عمومي به معني آشنايي با مشكلات آن شهرستان است، امكان رويت كدام يك از معضلات شهرستان‌ها از نزديك توسط رييس‌جمهوري فراهم شده است كه اعلام شد وي تاكنون از نزديك مشكلات سيصد شهرستان را ديده است؟ آيا چنين رفتارهايي شائبه سياسي بودن سفرها را تقويت نمي‌كند؟ نماينده مردم بهبهان در مجلس با بيان اين كه ترويج اعمال نكردن به قانون توسط مديران يكي از نكات در خور توجه اين سفرهاست گفت: بلوكه كردن تخصيص بودجه مناطق تا هنگام سفر رييس‌جمهور در حالي كه ميان نخستين و آخرين سفرها حدود 2 سال طول كشيده است، اعلام اقدامات اجرايي در حال اجرا به عنوان مصوبات سفرها، جابه‌جايي مصوبات قانوني، ‌تصويب اجراي پروژه‌هاي بزرگ از جمله راه‌آهن، فرودگاه، پالايشگاه، پتروشيمي و غيره كه به مطالعات گسترده نياز دارد، جانشين كردن دولت به جاي شوراي برنامه‌ريزي و توسعه استان‌ها به عنوان مقام تصميم‌گيرنده براي بودجه‌هاي استاني، و يا تجميع اقدامات متعارف از جمله جاده‌سازي ،گازكشي در طول چهارسال و معرفي آن‌ها به عنوان مصوبات استاني با تكيه بر كدام منطق و قانون صورت مي‌گيرد؟ آيا اين رويكرد مفهومي را القا نمي‌كند كه قرار است هر فعاليت ريز و درشتي كه در كشور انجام مي‌شود به نام و كام يك فرد تمام شود؟ و گرنه كيست كه با فرآيند تخصيص اعتبارات ملي و استاني بر اساس رديف‌هاي خاص، نخست در دولت و سپس در مجلس آشنا نباشد. اين عضو فراكسيون اقليت مجلس با بيان اين كه به هم ريختن نظام بانكي كشور و اعلام مصوبه‌هاي محيرالعقول به عنوان سهميه اشتغال‌زايي و ارقام كلان يكصد و دويست ميليارد توماني و حتي بالاتر براساس كدام موازين انجام مي‌شود؟ اظهار كرد: آيا تكليف قانون برنامه چهارم، كاهش بدهي دولت به بانك‌ها نبوده؟ از جمله دستاوردهاي سفرهاي استاني، افزايش معوقه‌هاي بانكي از 4300 ميليارد تومان به 15 هزار ميليارد تومان بوده است. به واقع تا كنون چه ثمره‌اي از طرح‌هاي اشتغال‌زايي موسوم به طرح‌هاي زود بازده به دست آمده است، جز تبديل بيكاران به پيكاران بدهكار، تزريق نقدينگي به جامعه، افزايش انفجاري تورم و قيمت مسكن و در يك كلام، وضعيت اقتصادي نگران كننده امروز جامعه؟ اين عضو كميسيون انرژي مجلس تعداد نامه‌هاي ارسالي به رييس‌جمهور در اين سفرها را بالغ بر 6 ميليون نامه دانست و بيان كرد:‌ بديهي است موضوع نامه‌ها ماهيتا متفاوت است و از جمله، برخي از مظالمي نوشته‌اند كه بر آن‌ها رفته كه براساس اصل تفكيك قوا اصولا دولت صلاحيت رسيدگي به آن‌ها را ندارد و بايد در محاكم صالحه، مورد رسيدگي قرار گيرند. اگر چه اجابت تمام درخواست‌هاي كمك و اعانه، مقدور نيست اما به هر حال، روشن است اين نوع پاسخگويي به مطالبات شهروندان، نه با ساز و كار دولت‌داري سازگاري دارد و نه با حرمت و شان انساني و نه با اصل عدالت‌ورزي كه دولت حاضر، داعيه آن را بيش از ديگران دارد. وي افزود: به راستي تكليف كساني كه حاضر به اظهار عجز و التماس نبوده‌اند چيست؟ اگر دولت به فكر حل اصولي فقر است، چرا لايحه‌ي فقرزدايي را براي حل محروميت آحاد نيازمندان ارائه نمي‌كنند؟ آيا توزيع يكصد ميليارد تومان پول نقد از بيت‌المال، شائبه تبليغاتي بودن سفرها را به وجود نمي‌آورد؟ آيا جاي دولت با كميته امداد (ره) و بنگاه خيريه عوض نشده است؟ آيا با اين روش‌ها كه صدقه‌دادن را تداعي مي‌كند كرامت شهروندان جمهوري اسلامي را مخدوش نكرده‌ايم؟ شجاع‌پوريان ادامه داد: اعلام گرديده كه بيش از هفتاد درصد مصوبات سفرهاي استاني اجرا شده و يا در حال اجراست؛ اگر منظور اجراي مصوباتي است كه شان استاني و محلي دارند، از جمله ساخت و به‌سازي جاده‌ها، آبرساني به شهرها و روستاها، ايجاد مراكز درماني و بهداشتي... كه اين اقدامات پس از گذشت ربع قرن از پيروزي انقلاب و استقرار نظام در كشور، جزء امور عادي و حاكميتي هستند و مستلزم سفر هيات دولت به استان‌ها نيستند، ولي اگر مقصود، اجراي مصوبات است كه مستقلا در سفرها تصويب واعلام شده، اين آمار كاملا بي‌اساس و مخدوش است و بايد دولت در منابع خبري خود تجديد نظر جدي كند. او با بيان اين كه چرا كه غالب اين مصوبات هنوز در مرحله مطالعاتي باقي مانده‌اند گفت:‌ اين جانب رسما اعلام مي‌كنم هيچ‌كدام از وعده‌هاي رييس‌جمهور در جمع موكلانم در شهرستان باستاني و انقلابي بهبهان، از جمله آغاز عمليات اجرايي پالايشگاه بيدبلند 2، ساخت سد، بيمارستان، ورزشگاه، ‌فاز دوم شهرك صنعتي و فرودگاه هنوز كليد نخورده‌اند و مطمئنم ساير همكاران نيز در حوزه‌هاي انتخابيه خود با وضعيتي مشابه مواجه هستند. نماينده مردم بهبهان در مجلس گفت:‌ دولت محترم مكرر از دو يا سه برابر شدن توسعه عمراني كشور سخن مي‌گويد طبيعي است وقتي اعتبارات عمراني از 6000 هزار ميليارد تومان به 17 هزار ميليارد تومان افزايش يابد و برداشت از حساب ذخيره ارزي در سال 85 به بيش از 45 ميليارد دلار برسد، قهرا تحرك و رونق بيش‌تري حاصل مي‌شود؛ اما آيا تزريق نقدينگي بيش از ظرفيت‌هاي كشور، صرف نظر از افزايش اعتبارات جاري، حاصلي جز افزايش تورم و گراني لجام‌گسيخته داشته است؟ وي در ادامه بيان كرد:‌ خوب است دولت اعلام كند سفرهاي استاني منجر به كدام جهش علمي و تكنولوژيك در كشور و استان‌هاي كشور شده؟ چه ميزان فعاليت زيربنايي و توليدي ايجاد شده؟ چه كمكي به اشتغال پايدار شده؟ و در يك كلام، كشور با دو سال گذشته چه تفاوتي كرده است؟ شجاع‌پوريان ادامه داد: گفته شده كه دولت، بار ديگر راهي سفر خواهد شد. خوب است رييس‌جمهور در پايان سفرهاي دوره نخست كه نيمي از زمان رياست جمهوري او را گرفته، اجازه دهد يك ارزيابي دقيق‌تر و البته با دريافت اطلاعات درست از منابع غيردولتي و نمايندگان مجلس به عمل آيد و براي شروع دوره دوم شتاب نورزد؛ زيرا زمان تكرار وعده‌هاي گذشته به پايان رسيده و اكنون نوبت عمل و اجراست. وي تاكيد كرد:‌ به يقين در سفرهاي آتي، ايشان با انبوه سوالات مردم در باب وعده‌هاي عملي نشده مواجه خواهد شد و چه بسا واكنش‌هاي منطقي را نيز مشاهده كند؛ اگر در حساب ذخيره ارزي چيزي باقي مانده، بهتر است دولت بقيه عمر خود را با تكيه بر اطلاعات دقيق، صرف انجام و تكميل پروژه‌هاي نيمه‌كاره و ناتمام كند و از فرصت باقي مانده حداكثر استفاده را كرده و به سرمايه اعتماد ملي كه در آغاز سخن به آن اشارت رفت، بيش از اين آسيب نرساند. اين عضو فراكسيون اقليت مجلس بيان كرد:‌ در پايان بايد پرسيد اكنون و در حالي كه دولت فارغ از همه انتقادات به راه خود مي‌رود، وظيفه دستگاه‌هاي نظارتي چيست؟ آيا ديوان محاسبات و سازمان بازرسي در برابر انصراف و عدول از قوانين موضوعه كشور در اين سفرها و ريخت و پاش‌ها و هزينه‌هاي سرسام آور آن‌ها، به وظيفه نظارتي خود عمل كرده‌اند؟ وظيفه مجلس كه تنظيم و تصويب لوايح بودجه سنواتي را به عهده دارد در برابر به هم ريختن نظم و نسق اداره كشور چيست؟ او تصريح كرد: آيا اداره تطبيق قوانين مجلس، عدول اين مصوبات را از قوانين موضوعه مجلس احصا كرده است؟ در برابر اعلام برداشت از حساب ذخيره ارزي‌، آن هم قبل از تصويب مجلس و پيش‌خور كردن اعتبارات كشور، چه موضعي گرفته‌ايم؟ و ده‌ها سوال ديگر. اين عضو كميسيون انرژي مجلس افزود: از اين روي پيشنهاد مي‌كنم فارغ از هر پيش داوري، مجلس به تحقيق و تفحص درباره اين سفرها بپردازد و نتيجه را به سمع و نظر ملت شريف ايران برساند و اگر دولت قانوني عمل كرده او را تشويق نمايد و گرنه از بروز انحرافات و بدعت‌ها در نظام برنامه‌ريزي كشور و عدول از سند چشم‌انداز جلوگيري كند. فراموش نكنيم كه تاريخ درباره سكوت ما قضاوت خواهد كرد. در پايان نطق شجاع‌پوريان نمايندگان با دو دو گفتن اعتراض خود را نشان دادند كه حدادعادل بيان كرد، اعتراض خود را با نطق پيش از دستور مطرح كنيد. انتهاي پيام

توقیف شرق بدلیل مصاحبه با ساقی قهرمان

مدير مسئول شرق: شرق را بايد تمام شده دانست

رحمانیان در پاسخ به سئوال «جهان» که آیا شرق پس از رفع توقیف دوباره منتشر می‌شود یا نه؟ گفت: از نظر من امروز روز مرگ شرق است و شرق را باید تمام شده دانست.

مهدی رحمانیان مدیر مسئول و صاحب امتياز روزنامه شرق در گفتگو با خبرنگار «جهان» ضمن تایید توقیف شرق،دلیل این توقیف را مصاحبه با ساقی قهرمان شاعر زن دانست و گفت: ابتدا قرار بود مصاحبه با شهرنوش پارسی پور منتشر شود، اما من چون می دانستم که ایشان مورد اخلاقی دارد مخالفت کردم.

وی افزود: اما دوستان مصاحبه با ساقی قهرمان را آوردند که من از آنها پرسیدم که ایشان مورد اخلاقی دارد یا نه؟ که آنها گفتند، ندارد.

رحمانیان در پاسخ به این سئوال که آیا شرق پس از رفع توقیف دوباره منتشر می شود یا نه؟ گفت: از نظر من امروز روز مرگ شرق است و شرق را باید تمام شده دانست.

مدیر مسئول شرق در مورد ادامه فعالیت مطبوعاتی خویش خاطرنشان کرد: از امروز به بعد در هیچ روزنامه ای فعالیت نخواهم کرد و برای همیشه از این عرصه کناره گیری خواهم كرد.

پيش از اين يك مقام آگاه در وزارت ارشاد در گفت‌وگو با فارس گفته بود: روز شنبه 13 مرداد مصاحبه‌اي در صفحه ادبيات روزنامه شرق با عنوان «زبان زنانه» به چاپ رسيد كه دليل توقيف اين روزنامه چاپ اين مطلب است.

وي اضافه كرد: اين مصاحبه با فردي انجام شده است كه مطالب همجنس‌گرايي در روزنامه‌هاي كشورهاي ديگر به چاپ مي رسانده است و اين مصاحبه نيز در همين راستا بوده است.

اين مقام آگاه ادامه داد: به همين دليل هيئت نظارت بر مطبوعات، اين روزنامه را توقيف موقت كرده است تا به اين موضوع رسيدگي شود.

متن مصاحبه شرق با ساقي قهرمان
:

شعر ساقی قهرمان در عین صراحت، سرشار از رنجی است که فریاد نمی کشد بلکه یقین های مخاطب را به شک تبدیل می سازد. قهرمان از هر چیزی که به دردش بخورد در شعرش استفاده می کند. در زبان دست می برد، از مسلمات حرف می زند، به پرسش می کشد و بالاخره کاری کرده که شعرش خیلی مورد توجه قرار گرفته است. ساقی قهرمان متولد 1335 در مشهد است.

از ساقی قهرمان چند مجموعه شعر از جمله «از دروغ» و «ساقی قهرمان. همین» و یک مجموعه داستان با نام «اما وقتی تنهایی، گاو بودن درد دارد» منتشر شده است.

گفت و گوی شرق را با ساقی قهرمان بخوانید: در جایی گفته ای که شاعرانگی را به ارث برده ای اما شاعر خوب بودن نتیجه تلاش توست. این حرف جسورانه ای است در حالی که شاعران ما فکر می کنند «شاعر بسیار خوب» به دنیا آمده اند؟ حرفی که گفته ام جسورانه نیست، تلاشی که کرده ام جسورانه است. در آن مورد هم، اگر نظری داشته باشم باید راجع به اقوام نزدیکانش باشد.

ـ در شعر «وزیر کار» فاعلیت شاعر در بطن سطرها روی مفعولیت به خود می گیرد آیا در این شعر مرز بین زنانه نویسی و مردانه نویسی را خواسته ای پشت سر بگذاری؟

فاعل زمانی متشخص است که مفعول حضور نداشته باشد. هر جا هر دو باهم باشند، خطوط قدرت مبهم می شود. در شعر «وزیر کار»، راوی از مخاطب می خواهد که او را در شرایط خاصی قرار دهد. به مخاطب توضیح می دهد و آن شرایط را روشن می کند. در این شعر، ساقی قهرمان، به عنوان راوی قادر به تعیین نقش خود، انتخاب کرده در وضعیتی قرار بگیرد اما چون وظایف مخاطب راوی را خودش تعیین می کند، در این وضعیت انفعال وجود ندارد و مخاطب راوی، به دلیل آن که راوی در حال دیکته کردن به اوست، قادر به سرنوشت راوی نیست و راوی مقهور مخاطب نیست، هر دو نقش را در آن واحد ایفا می کنند.

حدس خود من این است که چون در مرزهای مرسوم زنانگی زندگی نمی کننم، خود به خود در شعر من این مرزها موجود نیستند. حالا، دقیقا نمی دانم منظور شما از زنانه نویسی و ارتباط آن با فاعلیت ساقی قهرمان چیست. زنانه نویسی منطقه ای؟ یا زبان زنانه؟

مشکل ما جایگزین کردن مردانه با زنانه نیستف آن اتفاقی که ناگزیر است از افتادن، از میان رفتن مرز بین زنانگی و مردانگی است به نفع هویتی که زنانه یا مردانه بودنش را با تکیه به ذهنیت خود تعیین می کند. هویت انسانی ناچار است خود را از یونیفرم قراردادی آزاد کند و بگذارد هر کس همان باشد که هست؛ سیالیت جنسیت را باور کند. در آن شعر، مرز برداشته شده، نه به نفع زبان زنانه، به نفع هویت مردان و زنانی که به نام جنسیت محکوم می شوند .

ـ قبول داری که پتانسیل زبان فارسی مردمحور بوده. یعنی دیکتاتوری زبان فارسی حتی به مردان، اجازه زنانه نویسی را نداده؟ فکر نمی کنی خط شکنی های یک دهه اخیر شاعران ما در عرصه زبان، فراهم کردن امکان بروز وجه زنانه زبان است؟

مرد محور بوده، اما آن مردمحوری مردش از مردمسالاری برگرفته شده نه مردی که به دلیل طبیعت اعضای بدنش مرد نامیده می شود. دیکتاتوری زبان به مردان هم مانند زنان اجازه خودنویسی نداده. زبان مردمسالاری حاکم بوده نه زبان تو که مرد ـ ای. خط شکنی های دهه اخیر در عرصه زبان، امکانی است برای بروز هویت نویسنده از طریق زبانی که به کار می گیرد.

وجه زنانه را به عنوان نقطه مقابل وجه مردانه به میان می آوری، درست است، این وجه باید به عنوان آلترناتیو زبان رسمی جامعه مردسالار رشد کند، اما به کارگیری زبان زنانه قدم اول است و وسیله ای است برای درک آن بخش از هویت انسانی که محکوم به سکوت بوده. اما اگر جنسیت زبان آزاد به نوشتن خود نباشد یک تاریخ دیگر باید بگذرد تا اجبار به کارگیری زبان متحدالشکل زنانه ای که جایگزین مردانه شده، منسوخ شود. زبان باید جنیست خودش را فارغ از مرزبندی جنسیت فرهنگی بروز بدهد و تحمل دگرباشی داشته باشد. ـ من اعتقاد ندارم که تو زبانی منفعلانه در شعر داری. می گویم وقتی شاعری مثل تو درک می کند که شاعر فاعل زبان است نه مفعول زبان قراردادی، انتظار دارم وقتی می خواهد حرفش را بزند زبان بر او واقع نشود. 1. اگر شاعر «فاعل زبان» باشد از حلقه زبان قراردادی بیرون پریده، چطور می تواند «مفعول زبان قراردادی» باشد؟

2- چرا نباید «زبان» بر شاعر واقع شود؟

در همین لحظه های بده بستان، شعر اتفاق می افتد.

3. این دغدغه فرهنگ مردمسالار است که رل ها را حفظ و تثبیت کند، زبان و شاعر این نگرانی را در ارتباط با همدیگر ندارند. و نیز اگر به درک شاعر معین اعتقاد داری به انتخابش اعتماد کن. شعرهای «ساقی قهرمان» زنانه است. هی شکی در این وجود ندارد. چرا که زنانگی ویژگی اصلی شعرهای توست اما می بینیم تو جور دیگری می نویسی. این جور دیگر یعنی جدا شدن از مرز زنانه نویسی مرسوم که در واقع ریشه در زبان مردانه داشت. در شعرهایت تو بر زندگی واقع می شود اما زبان زنانه است را حفظ می کند.

- این زنانگی چطور در شعرت خلق می شود؟

بگذریم که در همه چیز همیشه شک وجود دارد. اما چیزی که در این سوال درک نمی کنم این است: به چه دلیل نمی شود بر زندگی واقع شد و زبان زنانه را حفظ کرد؟ چه مانعی سر این راه هست؟ حدس می زنم این نظر بر اساس همان تقسیم نقش ها به مردانه زنانه باشد. واقع شدن، ویژگی مردانه است، واقعا؟ کلمه کوچکی نیست، وقوع است، چطور می توانی زنانه را از قابلیت وقوع خالی بدانی؟ یا این که زن در بحبوحه واقع شدن از دست می رود؟ یا لال می شود اگر واقع شد؟ اما از یک زاویه دیگر؛ از همان جایی که اولین دستاورد ویرانی های یک جنگ جهانی، فرو ریختن بود و مخدوش شدن و دری که باز شد به روی وحشت و لذت از بازسازی و بازپردازی و بازبینی و از سرسازی و فرار از یقین و قاطعیت قاطعیت در پست مدرنیسم. قاطعیت جنسیت هم در رفتار انسانی با مرزبندی های جنسیتی رنگ می بازد. ما با یک چهره از مرد در مقابل یک چهره از زن روبه رو نیستیم. در امتداد این طیف، مردانگی و زنانگی، نه این که جایگزین هم شوند، شبیه می شوند و حسی زنانه در حس های مردانه کشف می شود و جاری می شوند به ادبیات.

آن قدر اطلاعات رد و بدل شده که در حدی جسمانیت زنانه و مردانه برای دو طرف موضوع قابل بررسی باشد تا از آنجا به زبان دربیاید. شعر زنان از مردان متمایز شده و رسیده ایم به مرحله ای که شعری که شاعرش مرد است شباهت پیدا کند به شعری که شاعرش زن است، نه فقط با تکنیک، با شباهت شعور شاعر مرد و شاعر زن و با درک این واقعیت که گاهی «آن دیوار» بین زنانه و مردانه نیست، بین طیف های مختلف زنانه است و مردانه. من کشف کردم که چگونه بر زندگی واقع کرده شوم. چون بودم. واقع بودم. نمایش آن واقع شدن چیزی بود که شعر را شکل داده. وقوف به آنچه هستی، مانع از آن می شود که بی دلیل مسخ یا مستحیل شوی. دوران بزرگسالی ام را در شرایطی گذراندم که نیازی نبود زبانم را در معناهای مردانه فرو کنم، نیازی به بیرون کشیدنش هم پیدا نشد. شعر من از تجربه بودن من و شاعر بودن من ناشی می شود. این جور دیگر بودن ریشه می گیرد، به سادگی. نمایش آن گونه از زنانگی در شعر، شاید به خاطر درک من از گونه های مختلف زنانگی است و پیگیری من در به شعر درآوردنش.

ـ اصلا علاقه ای ندارم ساقی قهرمان شاعر را به ساقی قهرمان شاعر مهاجم تقلیل دهم. چون فکر می کنم مرزشکنی های آثار شما بویی از غربت و نوستالژی ادبیات مهاجرت ما ندارد. چطور با این مساله کنارآمده ای؟

در شعرتان جغرافیا محدوده می شود به ساقی قهرمان. چون اصولا مهاجرتی صورت. من در شرایطی، پریده ام بیرون این پریدن به بیرون به مرحله فرود نرسیده. مهاجرت از سرزمینی به سرزمین دیگر، که لازمه اش تحلیل و تصمیم و انتخاب است، اتفاق نیفتاده.

در این «بیرون» بی مرزی مشاهده می شود به تن و ذهن شروع می کند به کشف مرزهای جغرافیایی اش. این اتفاق، که وقتی افتاد دردناک بود، شد اتفاق شاد زندگی. تجربه زنده مانده بود. نچسبیدن به زمین، امکان نگنجیدن در چارچوب رامطرح کرد. برای من، زنده ماندن، بیرون ماندن از چارچوب هایی است سردبیر نشریه ای هستم به اسم چراغ. خوانندگان و نویسندگان این نشریه در داخل اند. با این نشریه، نوشته های من، که جدا از شعر من است، برگشته به داخل. در چارچوب مرزهای مشخص فرهنگی، اجتماعی نوشته می شود. دیگر بی مرز نیست، قائل به مرز است.

ـ صریح نویسی تو گاهی منجر به عدم دریافت شعرت توسط مخاطب می شود. مثلا شعر «به مرده که دست می بری» تو که خیلی هم زیباست موجب اعتراضات زیادی شد. در حالی که نگاه جسمانی تو به مرده خیلی رقت انگیز است و اصلا جسمانیت را زیر سوال می برد. این سوء تفاهم ها ناشی از چیست؟

تابو خاصیت رمزآلود و دلهره آور دارد. این دلهره است که منتقل می شود به موضوع و تصور زشت بودن به دست می دهد. زشتی، از شرایطی است که سایه تابو بر موضوع می اندازد. در فرهنگ ما صراحت تابو است. عادت داریم حجاب را ببینیم، آنچه پشت حجاب مانده را حدس بزنیم. عمل دین، واقع نمی شود. حدس، فضا را برای تبرئه و تکفیر، بسته به میل فرد، آماده می کند. در این شرایط کسی که نگاه می کند و کسی که در معرض نگاه قرار دارد، امکان حاشا دارند. اما صراحت امکان حاشا نمی دهد. در مقابل صراحت، که مغایر عادت فرهنگی ماست، ذهن تماشاگر دچار آشفتگی می شود، از روی عادت حدس می زند. این شعر را بارها خوانده ام. به جز تابوی صراحت تابوی دیگری ندیده ام.

- شاید تماشای مرده هم باشند. هست؟

شاید رسم ما است که مرده را از نظرها دور کنیم. این شعر مرده را تماشا می کند و گزارش می دهد. مردگی را توضیح می دهد، با زندگی مقایسه می کند؛ زندگی را تنگاتنگ مردگی می بیند؛ عدم ارتباط با زندگی را مردگی می داند. وقتی همه آنچه باید باشد، نبوده شده، زندگی راوی از زنده بودن به مرده بودن منتقل می شود. وقتی این شعر را می نوشتم یک واقعیت را می نوشتم. رفت؟ وحشت از واقعیت موجود بود، اما رقت نبود.

سعی نکردم جمسانیت را زیر سوال ببرم. وقتی همین نبودن ها را درک می کند، شعور جسم دوباره تایید می شود. جسم، می داند. هم داشتن را هم نداشتن را. آقای پورمحسن عزیز، این سوء تفاهم ها به نظر من ناشی از باورهای فرهنگی است. از بین کسانی که ایمیل های تهدیدآمیز فرستاند حتی یک نفر سوال نکرده بود، همه رای صادر کرده بودند. اینجاست که باید تغییر روش بدهیم، اول سوال طرح کنیم، وقت برای صدور حکم هست. خود سوءتفاهم، نه، مخرب نیست. می تواند راهی باشد برای رسیدن به تفاهم. ـ بعضی ها اعتقاد دارند علاقه شما به عبور از خط ها به نوعی ریشه در اخلاق گرایی مستتر در شما دارد. شما موافقید؟ با توجه به من، «اخلاق گرا» توصیف درستی نیست. اما اگر اخلاقیات را در نظر بیگریم، اخلاقی که در این سوال به آن اشاره شده تاریخ مصرف دارد. ده سال پیش نبوده و ده کیلومتر آن طرف تر هم نیست.

من یک بار اخلاقیات را تماشا می کنم و یک بار انکارش می کنم. به نظر من اصل باید بر حفظ حرمت انسانی باشد، نه قراردادهای منطقه ای. به اخلاقی زماندارتر از اخلاق جاری اعقتاد دارم. به دلیل تجربه های زیاد در زمینه آنچه ما زنانه می نامیم، معضلی به نام زن ـ در ـ شرایط را تجربه کرده ام. اخلاق در برابر زن ـ انسان می ایستد.

در برابر مردـ انسان هم می ایستد. زن محکوم است به «مادر شدن»، مرد محروم است از «مادر بودن». به نظر من مردانگی یک حسن انسانی است، ویژگی زنانه نیست و به خصوص که فیزیک زن به تنهایی برای مادر شدن کافی نیست. اگر اخلاقیات حاکم نیمی از مردم را از مادر بودن محروم می کند و نیم دیگر را محکوم به مادر شدن، اینجا یک ظلم اتفاق افتاده است.

درک من این است که مردان باید امکان داشته باشند، مادر فرزندی باشند که لزوما از زهدان خودشان بیرون نیامده و زنان تصمیم بگیرند در چه شرایطی امکان انتقال هویت خود از زن به مادر را دارند. با جنیست باید رفتار انسانی داشت، مرزبندی های جنسیتی باید انعطاف پذیر باشند. غیراخلاقی تحمیل فرهنگ است به تن. محکومیت در قالب جنیست قراردادی و انعطاف ناپذیر بودن مرزبندی های جنسیتی غیراخلاقی است.

ـ فکر نمی کنی این یکی از جزایر نامکشوف زبان ماست که هنوز به آن پرداخته نشده؟

این که مرد هم مثل زن انسان است و می تواند مادر باشد. می تاند زن باشد. همان طور که زن در زبان می تواند مرد باشد. شاید از جزایر نامکشوف زبان ما باشد، اما در حوزه فلسفه و ادبیات جهانی کشف شده است .

ـ در مقاله ای در بزرگداشت رضا براهنی او را ستایش کرده ای. البته با زبان شاعرانه ات انتقادها را هم توام کرده ای اما تو آن بخش از شعر براهنی را ستایش می کنی که همیشه مورد انتقاد بوده. خیلی ها در اینجا براهنی را خائن به شعر فارسی می دانند البته من این نظر را ندارم. براهنی چه جایگاهی در شعر معاصر ما دارد؟

ستایش نکردم. بزرگ داشته ام. شعرهای زندان و شعر براهنی در «شعرهای زندان» و شعرهای «خطاب به پروانه ها» بی نظیر بوده. «شعرهای زندان»، زبانی مناسب برای آن نوع شعر که ناچار در قالب های نامناسب نوشته می شد، پیشنهاد کرد. برخورد واقع بینانه نویسنده با جامعه را هم مطرح کرد. فعالیت سیاسی که قرار بود با هدف خدمت به خلق باشد. در ادبیات برخورد شکوهمند می دید و شکوه فعال سیاسی مانع از دیده شدن واقعیت سرکوب و جامعه سرکوب شده بود. براهنی زبانی را به کار گرفت که قابلیت نمایش محیط را داشت. زبان آن شعرها کمتر از شعرهای هفتاد براهنی، ناگزیر نبودند. در شعرهای هفتاد هم راه نرفته ای را در شعر فارسی تجربه و پیشنهاد کرد. بگذریم که زیباترین نمونه های شعر فارسی معاصر، آغشته به همان شور که ذهن شرقی به آن عادت دارد در خطاب به پروانه ها و منتشر شده های بعد از آن آمده اند، اما این شعرها از محدوده زیبایی شناسی شعر بیرون می آیند و راهنمودهای دیگری نیز مطرح می کنند. لازم بود خطوط مستقیمی که رسیدند به سال پنجاه، کج می شدند. نمایش سردرگمی جمله و جابه جایی اجزا و تفویض مسوولیت فعل به اسم و برعکس، حرف های ربطی که چیزی را به چیزی ربط نداند، تکرار تا مرز رسیدن به مشاهده، لازم بود. نوشته اند در شعر براهنی تکنیک بر شعر غلبه دارد. فقط در تعداد معدودی. و دلیل دارد. مسلما در بسیاری از آن قطعه ها، می نویسد تا تدریس کرده باشد. گفته اند خائن به زبان فارسی؟ کی گفته؟ با چه نیتی؟

ـ من این سوال را برای زیر سوال بردن براهنی نپرسیدم. او لااقل این امکان را به شاعران ما داده که برگردند و دوباره هستی شعر فکر کنند. حالا شاید نتیجه دقیقا منطبق با اعتقاد براهنی نباشد. تو اینطور فکر نمی کنی

مدرک ما متن است، و منظره. نمی توانم حدس بزنم اعتقاد براهنی چیست. ـ شعر شاعران داخل کشور را دنبال می کنی؟ نظرت درباره این شعرها چیست؟ دنبال می کنم. تجربه ای که پگاه احمدی و رزا جمالی در فارسی با چهره زن در زبان کرده اند، را دنبال می کنم. با خوانش من، در شعر پگاه احمدی و رزا جمالی زبانی که به کار گرفته می شود تخته پرش اش همان فرهنگ مرسوم است، از آنجا خود را به بیرون، هر وقت بخواهد، می تواند پرتاب کند و به زبان و زن، بیرون از فرهنگ رایج بپردازد. اما انتخاب کرده فرهنگ را تا ته اش به زبان بیاورد و انتخاب درستی کرده. شعر دگرباش را با دقت پیگیری می کنم . آینده ادبیات فارسی در مسیر دریافت های شعر دگرباش است، به خصوص که مقالات مربوط تئوریک هم بی وقفه ترجمه و تالیف می شوند. در موارد خیلی معدود، دغدغه این شعر، زبان است، ویژگی های شعر خود به خود کار را می برد به فضای متفاوت. تکنیک را تا حد ممکن نامرئی می کنند.

ساده نمی نویسند، تصور ساده نویسی به دست می دهند. استثنا در این مورد همسرش است که رفتاری خاص با زبان دارد و با قلع و قمع اصول، نه متن، و با آن صراحت که در ادبیات فارسی غایب بوده است، فارغ از این که در کدام حیطه بنویسد، شعر بی نظیر می نویسد. بابک سلیمی نمونه موفق نگاهی است که در دهه هفتاد خواستند به ساختار جامعه، اما به یک لایه دیگر طبقاتی، بیندازند و نشد. کارهای ترسیمی مهرداد فلاح یک جای خالی را پر کرده، تبدیل کلام به مینیاتور، به جهان بینی، به شعر. گروه مطرود و بحث هایشان را می خوانم. شعر مطرود و جمع نزدیکش حساسیت های ویژه نگاه زن به شهر را مطرح می کنند؛

یک جور همذات پنداری با زن ـ در ـ شرایط در این شعرها هست. کارهای علی سطوتی، آرش الله وردی، فریبا فیاضی، فرزانه مرادی، بهنام بدری و سوده نگین تاج را می توانستم باهم اشتباه کنم، با وجود تفاوت ها و نشانه هایی که هر کدام از خود در کار به جا می گذارند. یک جور برابری جنسیت در آنجا اتفاق افتاده، یعنی جنسیت تعین ندارد. شاید آن چه فریبا فیاضی و سوده مطرح می کنند، در ادامه، به تصویر جسمانیت زن ـ بیرون ـ از موقعیت برسد.

انتهای پیام/

Iran to start jet fighter production (Azarakhsh)

Mon, 06 Aug 2007 19:04:58

Iranian made fighter, Azarakhsh.

Iran's Minister of Defense and Armed Forces Logistics has described the test flight of the country's second homemade fighter jet as successful.

Mostafa Mohammad Najjar said the fighter jet, Azarakhsh, would reach industrial production and join the country's air force soon.

Azarakhsh, which has been designed and built by Defense Ministry and Hesa Airplane Manufacturing industries' experts, conducted a successful test flight on Sunday in the central city of Isfahan, where it was built.

" The second generation of the homemade fighter jet will be ready for test flight in the not-so-distant future," the minister announced, adding that a national helicopter, designed by Iran's Defense Ministry would also be tested soon.

Najjar praised Iran's aviation achievements, underlining the country's self-sufficiency in designing and manufacturing different missiles and their components.

According to Najjar, Iran's Defense Ministry, is currently capable of repairing military fighters and passenger planes including Airbus 747.

"Many regional countries bring their airplanes and helicopters for repair to Iran."

Regarding the US decision to demolish F-14 Tomcat fighter jets to prevent the sale of its spare parts to Iran, Najjar noted that the country does not need the sale of F-14 spare parts from the US since 'we can make the spare parts at home'.

Deep brain stimulation with electrical pulses may offer hope for patients trapped in a minimally conscious state.

Electrical pulses 'rouse' patient

The electrodes were placed at specific points in the brain

Deep brain stimulation with electrical pulses may offer hope for patients trapped in a minimally conscious state.

Treatment of a 38-year-old man with a severe brain injury enabled him to use words and gestures, chew and swallow and drink from a cup, say US doctors.

Before the stimulation, done through electrodes implanted in his brain, he could only make slight eye or finger movements, the team report in Nature.

Experts said more studies were needed to assess which patients may benefit.

Now, my son can eat, express himself and let us know if he is in pain. He enjoys a quality of life we never thought possible Patient's mother

Deep brain stimulation is already used in the treatment of tremors associated with Parkinson's disease.

The procedure involves electrodes implanted with millimetre accuracy to specific areas of the brain.

Badly beaten

The man involved in the study was badly beaten six years ago, leaving him severely brain injured and in a minimally conscious state, in which patients show intermittent signs of awareness.

Over a period of six months the researchers alternated periods of electrical stimulation with fake stimulation to assess whether it was having an effect.

Within 48 hours of the first stimulation, the patient was able to keep his eyes open, turn his head, and utter words.

After several treatments he is now able to perform complex tasks such as brushing his hair, although with difficulty due to severe immobility caused by his condition.

And can chew and swallows his food where before he needed a feeding tube.

Further tests on 12 patients have gained FDA approval. The researchers say if these results are replicated, it could change the standard of care for such patients, most of whom have to be cared for in long-term nursing facilities.

Dr Ali Rezai, the neurosurgeon at Cleveland Clinic's Center for Neurological Restoration who carried out the procedure said the changes in the man had been "remarkable and sustained".

Study leader, Dr Nicholas Schiff, associate professor of neurology and neuroscience at Weill Cornell added: "The work challenges the existing practice of early treatment discontinuation and also changes the approach to assessment and evaluation."

Communicate

His mother, who does not wish to be identified said it had been very hard for her to see her son lying in the nursing home, unable to communicate with them.

"I'll never forget the words the doctor said to us: 'if your son recovers from this in the next 72 hours, and we don't know if he will, he will be a vegetable for the rest of his life.'

"Now, my son can eat, express himself and let us know if he is in pain. He enjoys a quality of life we never thought possible.

"And the most important part is he can say 'I love you mommy'."

Professor Paul Matthews, an expert in clinical neurosciences at Imperial College London, said the study offered hope.

"The causes and severity of brain injury vary between minimally conscious state patients," he said.

"More experience with the approach is needed to understand which patients may be expected to benefit."

Professor Tipu Aziz, expert in neurosurgery at the University of Oxford, added there had been cases of patients recovering spontaneously after being in a minimally conscious state for a long time and no firm conclusions could be made.

"Much more needs to be done into the research of the best management of such patients but there is little funding to do so."